J'adore. Au début, le changement de locuteur surprend, et renforce l'intérêt du texte. Il y a un côté "quand j'avais 5 ans..." assez génial. De plus, le texte est soigné, et la cohérence locuteur/style est parfaitement respectée. Très bien!

L'idée est séduisante, et la première salve bien envoyée. Mais n'est-ce pas un début un peu triste, n'y a-t'il pas risque de vite sombrer dans le mélo? Le système 'revebebe' est-il adapté à ce type de récit à embranchements? ça ne me paraît pas évident.

L'idée est bonne, et plutôt bien exploitée: le résultat est plutôt sympathique, malgré un début fouillis et longuet. Malheureusement, la grammaire ne suit pas, et on se perd dans la multitude de phrases inconstruites.

Je ne le dirai jamais assez: un dialogue, ça se relit à voix haute, ça évite de laisser traîner des gérondifs improbables... Le thème est ultra-classique et a déjà été traité bien mieux que ça.

"fessier de teutonne", c'est pas une insulte raciste? Ce texte est souriant, malgré pas mal de confusion dans les temps du passé. Est-ce si compliqué de faire un texte au présent?

Le début (qui couvre près des 2/3 du tout!) est longuet, assez lassant. La suite est d'un classicisme affligeant. Et le tout laisse froid.

L'idée est ultra-classique, mais il y a un "je-ne-sais-quoi" d'intéressant dans ce récit. Pourtant, le style est d'un morne...

Dans cette énumération, seule la première est à peu près développée. Pour le reste, c'est le plan de ce qui aurait dû être écrit. Dommage, j'aurais probablement aimé lire la toute dernière aventure...

Au début, ça peut paraître fouillis... Mais c'est génial! L'idée est très novatrice et follement excitante. Il y a là un regard nouveau sur les phantasmes "femdom" qui vaut son pesant de cacahuètes! En plus, l'écriture est très soignée et le monologue réa

C'est joliment raconté, et c'est finalement assez romantique (autant que possible, disons).

Ca sent la transition... Il ne se passe pas grand chose, et les textes des chansons sont autant de longueurs sans rien apporter. Les quasi-monologues sont artificiels et plutôt fouillis. La qualité est nettement en deça de celle des épisodes précédents.

la mise en scène et les descriptions sont excellentes, et l'histoire est torride. Très bon.

Ce texte joliment écrit et facile à lire, quoiqu'il manque parfois de précision et qu'il y a un peu trop de retenue. Pour le fond, c'est parfois à la limite de la contrainte.

une nouvelle enfilade d'actes, alignés avec une écriture très mécanique. Le scénario est complètement invraisemblable.

c'est à la fois trop court et trop lent, quoique plutôt excitant. C'est à la fois soft et hard, je ne sais pas sur quel pied danser. Et surtout, c'est extrêmement externe et truffé de fautes.