Voilà un texte qui commence fort bien, d'une manière classique qui induit le désir de la suite, évidemment !
(Ecriture, Excitation, Atmosphère)

Myhrisse a vraiment le chic pour introduire un suspense de roman policier dans une histoire dont la trame serait sans cela "classique" dans la littérature focalisée sur les comportements sexuels et leurs conséquences.
C'est ce qui fait une partie incontournable du plaisir de la lecture de ses textes.
(Originalité, Ecriture, Humour, Atmosphère)

Clémentine se laisse mener parce qu'elle a confiance en Nicolas. Mais celui-ci abuse de sa confiance.
Bien sûr l'auteur pourra aisément justifier le changement de plug et de "lettre de Clémentine à Hugo" puisque c'est lui qui tient la plume. Il n'en reste pas moins que ce sont là des procédés de salopard...
A part ça, l'histoire est bien racontée et on se plonge volontiers dans le récit.
(Humour, Atmosphère)

C'est piteux, en effet... Mais tellement jouissif !
(Originalité, Ecriture, Excitation, Atmosphère, Sentiments)

Après une entrée en matière vraiment aguichante, le lecteur attend avec impatience le récit de la deuxième séance !
(Ecriture, Excitation, Atmosphère)

Un plaisir renouvelé...
(Originalité, Ecriture, Atmosphère)

Cette facilité à tromper le conjoint est déconcertante. L'emprise de "l'autorité" sur "l'assujetti(e)" est très classique.

Pour la forme : il est vraiment délicat d'écrire un texte au passé sans mettre un imparfait à la place d'un passé simple. Comme toute erreur d'esthétique, c'est dommage.
(Humour, Excitation, Atmosphère, Sentiments)

J'apprécie l'écriture et l'humour de Patrik, qui ne se dément pas dans ce récit.
Le vague à l'âme de la conclusion est un rien tristounet mais il est réaliste : l'être humain trouve son bonheur dans le don, et l'union conjugale en est la manière la plus usuelle et probablement la plus efficace pour peu qu'on s'en donne la peine.
(Originalité, Ecriture, Humour, Atmosphère)

La manière de traiter cette histoire est originale mais le plus surprenant est la fin, qui nécessite d'être analysée en profondeur si l'on ne veut pas passer à côté de l'histoire qui est dans l'histoire sans être au premier plan : le lecteur pressé et qui ne veut pas se remuer un peu les méninges y perdrait.

Ah, les 5èmeA ! Alibis ou pas, ils semblent bien utiles pour permettre de profondes discussions entre collègues, même imprudents.

Amusant et délicieusement décalé. Ah, comme les femmes sont capables de perversité cérébrale !

Voilà une entrée en matière appétissante !
Espérons que la suite sera du même tonneau.

Ce que j’ai compris est dans la dernière phrase : « Ils jouissaient rarement en même temps mais cela n’importait pas. Ils donnaient et recevaient et cela leur suffisait. »
Après plusieurs décennies de vie conjugale, je pense pouvoir dire qu’en amour, le don est essentiel et premier. Mais comme chacun a son amour-propre, on apprécie que l’autre reçoive et aime ce que l’on donne. L’ajustement n’est jamais gagné une fois pour toutes : non seulement on évolue dans le temps (et pas au même rythme tous les deux, ce serait trop simple !), mais on n’est pas réceptif de la même façon à chaque fois que l’on se retrouve : le rythme féminin est très puissant vis à vis de « l’humeur câline », et si le rythme masculin est plus facilement continu, il est aussi plus facilement égoïste… Le respect de l’autre est essentiel, et quand il est réciproque, il permet un entretien de la force amoureuse qui la maintient pour ainsi dire indestructible, à partir de la connaissance de son partenaire et de son accueil tel qu’il est.