Oui, ce texte est vraiment bien. Et pourtant, il n'y a pas candaulisme, ce n'est que l'imagination du narrateur!
Bien joué!

Il me semblait bien qu’il y avait eu du drama !

En allant voir si certains de mes textes avaient reçu de nouveaux commentaires, je me suis aperçu que certaines notes avaient baissé ou monté mais sans nouvelle notations/commentaires. Pour me rendre compte que l'Artiste avait effacé tous ces commentaires.
Petite recherche sur le site : mais oui, non seulement ses commentaires mais tous ses textes aussi !

Majass semble informé et nous livre ici une pièce de théâtre sur « comment on critique, comment on reçoit une critique, ce qu’est l’acte d’écrire dans un espace public » et une réflexion sur la fragilité des auteurs, sur le rôle de la critique et la part d’humain dans les interactions en ligne.
Naturellement, il faut se dire que la critique n’est pas un exercice de pouvoir, mais un échange et que l’écriture est un lieu fragile, pas un lieu de guerre.

Quelques fois, j’ai eu envie d’envoyer balader certaines personnes qui critiquaient mes récits (ou bien juste sa mise en forme) avec ironie ou condescendance mais au final, je haussais les épaules : on apprend à filtrer, on garde ce qui aide, on laisse le reste.
Dans ce texte tentative d’explication du drama, l’acte 4 me semble un peu trop appuyé et transforme la pièce en quasi manifeste.

En tout cas, fin de l’acte ou juste un entracte ? Allez savoir.

Le texte explore avec sensualité et subtilité le trouble du désir face à soi-même. L’écriture est évocatrice mais gagnerait en impact pour éviter certaines redondances.

Un récit drôle, cru, tragique à la fois, porté par une voix aussi poétique que vulgaire. Un vagabond lubrique transformé en personnage bouleversant. Chaos maîtrisé, brillamment écrit, chaque digression obscène cache une vérité euh humaine? besoin d'amour, tout ça...?

euh Melle Mélina, comment dire? j'ai lu avec un sourire tout du long, j'ai essayé de comprendre et de suivre. Donc:
Note artistique : 8 cacapoums sur 10.
Note de santé mentale : Repose-toi. Et hydrate-toi.

C'est complètement incohérent, donc parfaitement cohérent avec le cri du cœur : Merde in France!

Je n'ai pas trop saisi les critères par contre de #collaboratif #québec (pour ce qui est de #exercie et #délire, ça c'est bon, j'ai compris)
(Originalité, Ecriture)

Ah ah! lu en écoutant la chanson et en bougeant des pieds, ça faisait longtemps Lavilliers!
En milieu de texte, me suis dit: "Pfff, allez zou, à poil et on baise" puis m'est venu l'image de la fée et de la magie du carnet: oui, c'est bien une fée de l'été! J'ai beaucoup aimé.

Pour un premier texte, majaas fait une belle entrée à Rvbb.
J'ai bien aimé la relation entre les deux personnages, le doute de l'homme entre autres, ces fantasmes, la présence de la jeune femme et la montée du désir.
Quelques petits trucs me tracassent par contre: un moniteur d'auto-école ne permet pas qu'on enlève ses chaussures en conduisant, c'est interdit dans le code de la route. Mais passons.
Il y a un style dans ce texte que je ne comprends pas trop: pourquoi définir quelque chose par sa négation? Exemple, une robe est verte. Je ne vais pas écrire: "Elle n'est pas bleue. Elle n'est pas rouge. Elle est verte." je vais dire de suite qu'elle est verte; donc même chose pour les concepts, désirs, réactions.
Aussi (mais ça se voit dans plusieurs autres textes), une phrase a un sujet, un verbe, un complément: trop souvent, il y a des "mots-phrases". Exemple: "Elle est là. Souriante. Droite. Agile. Elle bouge. Lentement." ok, je peux comprendre que ça apporte un effet mais si on dit : "Elle bouge lentement. " on voit la lenteur aussi, non?
J'ai voulu être constructif majaas, chapeau pour ce premier texte à Rvbb!

Eh eh! "on peut rester amis" ouais ouais c'est ça: mais quand même c'est possible!
Merci Laetitia, y a quelques phrases qui m'ont fait rigolé: "On est dans la cuisine, pas sur Compostelle..." entre autres et "l'apéro full céleri" hi hi.
Il y en a, de ces expressions à la con!

Bien aimé ce texte, vraiment.
Il aurait pu y avoir deux ou trois aller/retour homme/femme avant d'arriver chez l'ami pour que le narrateur/narratrice combatte sa véritable identité. Et pourquoi çca arrive - on s'en fiche !
Chapeau!

Ok, chapeau, c'est drôle comme situation, la chute arrive rapidement, elle est étrange et bonne. On se questionne sur les agissements de Rose malgré tout. Il y a plein de petits détails (le nom de la résidence, le motel Capri, les Marcotte et les Dubois et encore...) qui m'ont fait entrer dans cette histoire "amorale".
Bon premier texte et encouragement à continuer !

Avec la répétition du "Oui" qui se termine en "Non", j'ai eu en tête une petite chanson de Polnareff... l'histoire est bien, et je songe aux regrets (?) du "Tu" après avoir lu la carte...

Le blues est à la naissance de toutes les musiques. Et de toutes les histoires d'amour.
(Atmosphère, Sentiments)

Yep! un bien chouette début d'histoire: il semble y avoir des amorces de désir et de tentation qui, j'en doute pas, sauront être comblées!
(Atmosphère)

Ouais c'est un chouette voyage qui commence!
L'écriture est fluide, ça file aisément, le jeu est excitant, il y a plein d'histoires à exploiter. La forme au début m'a dérangé un peu, il y avait trop de "saut de ligne", ç'aurait pu être en un bloc, mais sinon, histoire à suivre !
(Humour, Excitation)

J'ai beaucoup aimé ce récit : les dialogues et les monologues intérieurs sont fins, le fantasme de ce trio est stimulant. C'est franchement bien écrit et excitant: chapeau !
(Excitation, Atmosphère)