On passe d'un style un peu lapidaire (sujet-verbe-complément-point) à une logorrhée essoufflante (proposition-virgule-proposition[...]). Ce style au présent est assez "vivant", même si certains termes surprennent.

Délicieux (même si d'autres diraient "sirupeux"...)! Ce texte au présent (c'est trop rare à mon goût) transpire l'Amour et sait lier Amour et sexualité. C'est juste un poil trop court.

Un vocabulaire très riche au service d'un bon rendu de la couleur locale. Une belle attention aux sensations (odeurs, goûts, touchers). J'aime beaucoup.

avec ce monologue intérieur au ton badin, j'ai gardé le sourire aux lèvres pendant toute la lecture. mi-frime, mi-SM franchement inexpérimenté, c'est drôle et il ne m'en fallait pas plus, d'autant que c'est très facile à lire.

le style est banal, et certaines expressions heurtent, mais ce texte est plutôt sympathique dans l'ensemble.

c'est joliment écrit, du point de vue du style, mais que tout ça me semble distant... En plus, on est bien loin de l'Amour exprimé dans le tout premier épisode pour faire place à... Je ne sais quoi de peu ragoutant.

Une version (très) adulte de Boucle d'Or... Il reste des séquelles d'un texte raconté à la première personne, mais que tout ça est excitant, bien que ni très réaliste, ni très sain: Pourquoi pas une "tournante" de l'immaculée Blanche-neige par les sept na

Les aspects irréel et onirique sont bien rendus, mais l'espèce de langueur omniprésente aboutit à une sorte de désincarnation du personnage qui réduit un peu la sensualité. J'attends les autre parties avec impatience!

C'est... émouvant. J'adore. Les dialogues sonnent juste, le style très fluide est proche de celui des romans pour ados, avec des préoccupations réalistes. J'espère que la suite ne sombrera pas dans un délire sexuel commun.

Il faut voir par rapport aux épisodes précédents (et suivants?): Soit c'est un épisode de transition, soit l'auteur s'essoufle un peu. En tout cas, On sent beaucoup moins de fougue dans ce texte néamoins très bien écrit.

c'est le mélange de deux schémas ultra-classiques. La construction "jour après jour" empêche la montée de l'excitation. La réalisation est très correcte, comme d'habitude avec cet auteur.

Tordant. Le plus fort, c'est que les commentaires ne vont pas forcément dans le sens où on les attend, prenant leur propre contre-pied.

A part des dialogues peu réalistes, l'idée est intéressante et la réalisation très correcte. Sur le fond, je trouve que c'est un joli pied-de-nez aux "initiateurs" obligés de forcer leurs victimes...

Tout ce que je hais: des pavés énormes remplis de contresens, d'expressions déformées, le tout agrémenté d'une fatuité extrême. Vite écrit, mais est-ce relu? Un doute m'étreint.

Bis repetita placent... C'est techniquement très réussi, mais un peu toujours les même éléments, me donnant un peu l'impression d'un assemblage forcé et de reprise des autres textes du même auteur. Un peu automatique.