Revebebe
Public
Evaluations de 070
Les dernières histoires selon ses appréciations

Tri par note Dernières notations

070
Moyenne des notations = 12.576. Ecart Type = 2.164.
Elle est basée sur 177 notes. Au total 177 appréciations.


Publié le
Taille
Titre / Auteur / Série
Moyenne
↗ Fiche
Notation
Evalué le
Commentaires
0728620/04/200427674
fh
Très bon - 16
22/04/2004
Après une telle étude du milieu, l'abondance des dialogues très riches en psychologie (voilà Niko! ), l'auteur nous fait comprendre les jeux pervers entre un homme et une femme, nous fichant autre chose que la nausée du coup.
0727818/04/200420301
fh
Assez bon - 12
19/04/2004
Après tout, on est bien sur un site plus érotique que hautement littéraire...
0727718/04/20049171
fh
Bon - 14
19/04/2004
Il y a un tel désir de bien faire que la brièveté du texte passe, moins tout de même que, par contraste, les moments les plus osés qui paraissent du coup assez vulgaires. Sinon, c'est impeccable.
0727618/04/200415492
fh
Très bon - 16
19/04/2004
Peu importe que l'histoire soit ordinaire, elle est racontée d'un façon inventive, même si on est chagriné ici ou là. Cela vaut largement le contraire.
0727518/04/200419036
fh
Bon - 14
19/04/2004
Je ne sais pas si la personne serait charmée à l'idée d'être l'objet d'une scène érotique, heureusement très, très réussie : de l'esprit y est distillé d'une façon idéale. L'auteur est encore embarassé à décrire le contexte.
0725712/04/200410586
fh
Assez bon - 12
14/04/2004
C'est un texte "d'adolescent" tenté par le machisme mais aussi par le goût d'écrire.
0725612/04/200410034
fh
Assez bon - 12
14/04/2004
C'est un peu rapide, pas assez travaillé et épuré. De plus, je ne comprends pas pourquoi l'auteur nous parle d'un contexte, d'un environnement, pout tout oublier vers la fin.
0725512/04/200410236
fh
Bon - 14
14/04/2004
Après des fautes de syntaxe assez grosses, je craignais le pire, ce récit se révèle intéressant, étrange et drôle. Il est tout de même anecdotique car, finalement et grâce à l'auteur, il y avait matière à creuser.
0725412/04/200415297
fh
Bon - 14
14/04/2004
C'est une histoire très bannale, d'une femme qui aime bien les chiffres, mais, si cela ressemble à une droite qui relie un point A à un point B, elle est tout de même épaisse (l'histoire, enfin la scène)
0698722/01/200420112
fh
Assez bon - 12
27/01/2004
Un texte pas vraiment ruminé auquel il manque des mots mieux choisis et de la matière.
0698320/01/200436228
fh
Assez bon - 12
23/01/2004
Le début, la première partie, est une bonne évocation de l'adolescence, du voyeur.
0698220/01/20047060
co
Assez bon - 12
23/01/2004
Le principal défaut de ce texte est qu'il est trop court. La mise en scène met l'eau à la bouche.
0697309/01/200423354
gr
Assez bon - 12
11/01/2004
L'idée du récit semble secondaire pour l'auteur qui passe assez vite dessus et, bien entendu, la scène de sexe est plus solide, sans argument, ambiguïté ou évolution.
0697209/01/200421880
ff
Bon - 14
11/01/2004
Voilà un texte qui prend bien le temps de décrire les actions et les réactions, cinématographique, et qui donne de la force à un thème assez ordinaire.
0697109/01/200410425
a3
Moyen - 10
11/01/2004
Les fantasmes de l'auteur dirigent son récit et l'emmènent trop simplement et rapidement à la démonstration.
0697009/01/20049407
a3
Assez bon - 12
11/01/2004
On a du mal à s'imprégner de ce texte pourtant assez original. Trop saccadé. Mais il peut séduire.
0696809/01/200416318
gr
Très bon - 16
11/01/2004
Ce porno se tient jusqu'au bout (j'ai été trop tolérant là dessus autrefois) et l'auteur est conscient de ses limites. Trop conscient sans doute car il aurait du joué la carte de l'amoureux, à la fin, dépassé, au milieu. Et l'héroïne est trop lisse.
0696607/01/200437658
fh
Assez bon - 12
14/01/2004
C'est la suite de "Ma muse s'amuse-t-elle vraiment ?" d'un genre très spécial mais extrêmement intéressant, et bien meilleur que cette suite...
0696507/01/200412130
fh
Bon - 14
09/01/2004
La sensibilité de l'auteur fait qu'on regrette finalement qu'il ne s'attarde pas assez sur ce qui entoure la scène de sexe, qui vient d'ailleurs trop vite. A soupeser avec "Manu, le vigile" plus glauque. Qu'un auteur fasse la moyenne, merci)
0696407/01/200416717
co
Assez bon - 12
09/01/2004
C'est une écriture décontractée mais pas défaite, pas trop. Beaucoup de fraîcheur et d'humour, cela se lit sans peine. Seulement les promesses du début, insolites et énigmatiques, ne sont pas tenues.
0696106/01/200413557
fh
Très bon - 16
09/01/2004
Tout y est ! Un personnage, un décor, des sentiments, c'est un film. Un court-métrage peu importe. Il manque quelques relectures pour lier un peu plus le tout.
0696006/01/200425269
gr
Assez bon - 12
09/01/2004
La première phrase est inutile, la deuxième mérite de devenir le paragraphe qu'il manque, la troisième et quatrième peuvent s'y glisser sans répétition. Bref, il faut des scènes, pas des notes !
0695906/01/200418920
a3
Bon - 14
09/01/2004
Ce texte exemplaire pour ses descriptions, ses images, la pluie, la nature, contribuent au climat du récit et la description du personnage féminin. On évite le curriculum vitae et les actions éculées. Mais il manque une histoire et des sentiments.
0695806/01/200411338
co
Assez bon - 12
09/01/2004
Sur un thème aussi sobre, il faut plus d'originalité et d'effets. L'auteur semble vouloir la chercher au bout de longues phrases, en vain.
0695706/01/200419916
fh
Très bon - 16
09/01/2004
Le personnage Luc est décrit trop brièvement. En général, seul le concret est expliqué. Un peu de dialogue peut se mettre entre guillemets pour la fluidité. à part cela c'est impeccable. Vivement la suite.
0695605/01/200420434
fh
Bon - 14
06/01/2004
Bon, d'accord, c'est drôle. C'est un peu comme les Nuls : On retient surtout l'irrévérence et l'argent. Le pied serait de déceler tous les poncifs du théâtre classique, de réécrire, sans être forcément grossier. Jubilatoire mais forcément assez facile.
0695505/01/200415035
a3
Bon - 14
06/01/2004
La syntaxe est un peu délicate et l'introduction, un peu trop physique (pas assez psychologique surtout) Mais la suite est bien meilleure parce que l'auteur prend une bonne distance. Il lui reste à continuer à écrire et à lire d'autres textes.
0695405/01/200434107
fh
Très bon - 16
06/01/2004
C'est du porno qui a le très gros mérite de prendre son temps. La qualité de l'ensemble est du niveau du genre.
0694905/01/200449874
fh
Assez bon - 12
06/01/2004
La suite de "Aurélie et Agnès, soirée non prévue" Cette fois-ci ça parle fringue, c'est dire...
0694805/01/200424806
a3
Assez bon - 12
06/01/2004
L'idée vaut bien une autre, mais c'est un peu caricatural, le Sénégalais est forcément corvéable et expert. Lui et la femme du narrateur enchaînent banalement les expériences sexuelles, sans interrogation, trouble, etc. On néglige tout le reste, à part la