Revebebe
Public
Evaluations de Olifant
Les dernières histoires selon ses appréciations

Tri par note Dernières notations

Olifant Pour moi, l'érotisme est affaire d'ambiance, de situations, de suggestions. On a déjà lu mille fois des compte-rendus de copulations. C'est souvent laborieux et pas excitant pour deux sous. Je n'aime pas le X.
J'apprécie en revanche les textes bien écrits, sans trop de fautes, sans vulgarité, sans mépris. avec du sentiment dans les gestes de l'amour.
Moyenne des notations = 12.241. Ecart Type = 2.943.
Elle est basée sur 457 notes. Au total 469 appréciations.


Publié le
Taille
Titre / Auteur / SérieMoyenneNotation
Evalué le
Commentaires
1051713/06/20069990
ne
📋 12.04
14/06/2006
Au moins un cliché par ligne. A la cinquième, j'ai renoncé.
1051313/06/20068097
dn
📋 11.84Bon - 14
14/06/2006
Un peu facile, mais j'aime bien. Le diable se niche dans les détails : elle baisse le caleçon et non le pantalon, et elle ne dirait pas "vieux con" pour la personne en question. Patrick, à défaut de Bastille, tu seras bientôt à la Santé (pas ministre!)
1051112/06/200613803
fh
📋 12.48Bon - 14
16/06/2006
Plutôt bien écrit. De l'humour. L'auteur sait prendre un peu de distance avec lui-même. Obéis, continue !
1051012/06/200626009
a3
📋 14.14Assez bon - 12
13/06/2006
Le narrateur prête sa femme, comme d'habitude. Elle aime ça, comme d'habitude. Elle aime aussi qu'on l'insulte et qu'on la traite de putain et en putain. Elle "feule" cinq ou six fois. Son vocabulaire est à peu près celui des héros de la "Guerre du Feu".
1050911/06/200621043
fh
📋 11.97Moyen - 10
12/06/2006
Abus de points de suspension, de comparaisons tarabiscotées, de répétitions. Confusions fréquentes entre l'imparfait et le passé simple. Pour avoir les moyens de son ambition, il faudra plus de travail à cet auteur.
1050711/06/200618341
gr
📋 12.57Sans plus - 08
16/06/2006
Du X bien banal. Orthographe défectueuse si c'est écrit par une femme, ce qui est d'ailleurs peu probable.
1050410/06/20067829
fh
📋 12.73Assez bon - 12
11/06/2006
Une japonaise, la voiture, hein ? Car il y a du manga dans cette histoire. Avec les qualités et les défauts d'un manga.
1050310/06/20068564
co
📋 12.11Assez bon - 12
11/06/2006
Un scénario original, pour un texte qu'emberlificotent des expressions si recherchées qu'elles sont parfois incompréhensibles au commun des mortels. A trop travailler dans la dentelle... Mais continuez à écrire, Dentelle, avec un peu moins d'adjectifs.
1050209/06/20069007
co
📋 13.01Très bon - 16
11/06/2006
De l'humour de qualité. Un bon texte.
1050108/06/200619351
fh
📋 13.26Assez bon - 12
09/06/2006
Dès le premier paragraphe on se dit qu'un bon tiers des mots pourraient être supprimé sans nuire au récit, bien au contraire. Jeff écrit trop vite, se relit mal, utilise trop d'adjectifs. Mais il est incapable d'écrire quelque chose de vraiment mauvais.
1049607/06/200618558
gr
📋 12.80Assez bon - 12
09/06/2006
Des clichés. De l'artifice. L'histoire serait plus facile à avaler si le volume du sperme était plus modeste. Mais on a lu bien pire.
1049307/06/200614529
fh
📋 14.89Assez bon - 12
08/06/2006
Artificiel. Les répétitions sont lassantes. La psychologie est élémentaire.
1048505/06/200612129
co
📋 13.60Très bon - 16
14/06/2006
Qu'il y ait quelques invraissemblances n'est pas gênant du tout. Au contraire, car nous sommes sur le site de l'imaginaire. Dommage qu'une aussi jolie aventure n'arrive pas souvent en réalité ! Il faudrait rôder plus souvent dans les sous-sols...
1048204/06/200615572
sm
📋 12.53Moyen - 10
05/06/2006
Il peut y avoir de amateurs pour ce genre de fantasme. Les autres le trouveront sans intérêt. Texte pas vraiment plus mal écrit qu'un autre. On y apprend "Rosor, calor, dolor, tumor". Il faut écrire : "tout de suite" et non "de suite".
1047503/06/200630959
gr
📋 14.60Assez bon - 12
04/06/2006
Amusant lapsus : le peloteur reste "coït". D'autres fautes, plus que dans les deux premiers textes. Mais il y a de l'ambiance. Je comprends que ça puisse plaire. Trop d'incohérences réduisent cependant l'intérêt du recit.
1047403/06/200610949
fh
📋 12.10Bon - 14
03/06/2006
Le style est vigoureux, un peu précieux parfois. Le passage en tutu est lassant, comme presque toujours. Le gland est lumineux, pourquoi pas, puisqu'il s'agit d'un délire... Au total, c'est un texte plutôt bon. Mais l'auteur peut mieux faire.
1047302/06/200612878
fh
📋 14.92Excellent - 18
16/06/2006
Original. Très bien écrit. Un texte d'une rare intensité.
1047202/06/20067726
fh
📋 13.44Bon - 14
07/06/2006
Apprenti en écriture" ? Pas si sûr ! En tout cas, voilà une rédaction de bon élève. Un peu trop littéraire, mais intéressante. Une ambiance est crée.
1046730/05/200613490
co
📋 12.63Bon - 14
07/06/2006
Un peu froid, comme vu de très loin. Analysé, pas revécu. Mais pas mal quand même.
1046330/05/200632310
a3
📋 13.41Assez bon - 12
04/06/2006
Un texte de souverains poncifs. On peut aimer. Plutôt bien écrit. Dialogues d'une vulgarité voulue mais sans grande imagination. Le narrateur, qui ne manque pas de talent, décrit en réalité l'état d'esprit du lecteur face à ce fantasme bien banal.
1045427/05/200632106
a3
📋 14.10Moyen - 10
03/06/2006
Une mouture de plus d'un fantasme très banal. Plutôt bien écrit. Mais que de clichés ! Les lecteurs ignorant tout du naturisme seront déçus s'ils s'approchent un jour d'une vraie plage naturiste.
1045125/05/200610756
fh
📋 10.20Moyen - 10
25/05/2006
Gentiment naïf. Elle met longtemps à enlever sa jupe, qui doit être ointe d'huile. Le terme "junior" est bien trouvé, le narrateur est jeune, me semble-t-il.
1045025/05/200615691
a3
📋 12.13Très bon - 16
25/05/2006
Un vieux fantasme revisité avec vigueur. Texte un peu bâclé : il manque des mots, çà et là, et pas toujours volontairement. Mais ambiance poignante. Les insultes sont, pour une fois, à leur place. Etonnant, ce récit !
1043922/05/200621418
a3
📋 13.91Bon - 14
24/05/2006
C'est alerte. On a envie de lire la suite. On n'est pas plongé dans des abîmes de psychologie mais tant pis.
1043821/05/200613032
fh
📋 12.30Sans plus - 08
22/05/2006
Vite écrit, vite lu, vite oublié.
1043218/05/20068434
fh
📋 10.13Sans plus - 08
22/05/2006
Fichu métier ! Continuer à lire après "seins ronds et cul énorme..." Tout cela pour tomber sur une confusion entre piston et cylindre !
1043118/05/20066462
fh
📋 12.10Bon - 14
22/05/2006
Un texte très travaillé, qui se ressent de l'effort indubitable (?!? pardon !...) du narrateur. Intéressant.
1042917/05/20067610
fh
📋 10.70Assez bon - 12
22/05/2006
Petite rêverie plutôt bien écrite. Anne-Charlotte, déjà patraque, ne mérite pas d'être éreintée à ce point par les critiques.
1042717/05/200618735
fh
📋 11.04Bon - 14
22/05/2006
Sur une intrigue banale, un texte plutôt sympathique. Une certaine recherche dans l'écriture. L'inconnue craquera : c'est le narrateur qui se tape les 1000 km. Ma foi, s'il n'a pas pu trouver moins loin...
1042516/05/200619649
dn
📋 11.78Bon - 14
21/05/2006
Texte ambitieux. Trop. Gâché par quelques clichés. Une épitre à un cocu, tout simplement, écrite par quelqu'un qui se prendrait trop au sérieux. Une fiction. Certaines maladresses sont donc peut-être volontaires.