Passées les rapides justifications du 1er épisode, le reste n'est qu'une suite de scènes de sexe qui n'apportent rien de nouveau au genre. Il faudra un jour que les auteurs comprennent que ce qui différencie un bon récit érotique d'un mauvais, ce ne sont pas les 3 minutes de sexe mais les 2 heures/jours/semaines qui les précèdent...

L'idée originale de déplacer le tabou de la nudité sur une autre partie du corps n'a pas été totalement exploitée. Dommage car le reste est bon et les scènes de sexe très bien décrites.

C'est court, sans style et déjà lu mille fois. Le texte aurait gagné à égrener les phases de transition entre une première rencontre avec Madame et l'acte final.

Un peu gêné par certaines longueurs de phrases et la fin me laisse un peu sur ma faim (Emilie). Hormis ça, l'idée de départ est sympa et le récit globalement plaisant à lire.

Mélange des temps, phrases bancales, fautes... On a l'impression d'un récit bâclé. C'est dommage car le scénario, bien qu'irréaliste, mérite le détour. EDIT : note réévaluée après relecture.

Le sujet n'est déjà pas des plus légers et l'absence de dialogues confère au récit une lourdeur pénible. C'est dommage car il y a suffisamment de fond pour faire autre chose. A voir pour la suite.

La justification du départ est un tantinet capillotractée. Néanmoins, le récit effleure quelques uns des ressorts psychologiques liés au sexe après 60 ans (envies, regrets, scrupules, etc.) et les scènes sont assez excitantes.

Il y a peu d'auteurs capables de nous surprendre à chaque récit. Calpurnia en fait partie. Ici, on dirait un conte de la crypte réalisé par JC Brisseau. Beaucoup aimé.

Magnifiquement écrit. On entre facilement dans l'histoire et ce première épisode suscite curiosité et impatience.

Enième ode au Roi Candaule dans un style malhabile et aux dialogues parfois embrouillés (gestion des incises). Quant au scénario... L'invraisemblance n'est pas une garantie d'originalité.

Bien sûr, le scénario est banal et tient en une ligne mais il est servi par une magnifique plume que je crois capable d'entreprendre des récits plus audacieux.

Je ne vois pas l'intérêt de numéroter des paragraphes, à fortiori pour un texte aussi court. C'est dommage car en développant un peu, ça ferait une histoire d'espionnage sympa.

Scénario banal et écriture malhabile sont les deux mamelles du premier récit. Celui qu'il ne faudrait pas envoyer... Mais l'on ne peut s'en empêcher ! Il y a malgré tout de bonnes choses alors j'attends le deuxième...

Entre 2000 récits de candaulisme et 1600 récits de trio en club ech, heureusement, il y a les textes de Samuel. Ce n'est pas mon préféré mais il a le mérite d'exister.

L'idée est originale, mais d'une part, c'est bien trop court et d'autre part, l'écriture n'est pas assez féminine. Il aurait aussi fallu davantage jouer sur l’ambivalence soumission (ce qu'elle fait) / Domination (ce qu'elle pense)