Un récit auquel je ne m'attendais pas en débutant sa lecture. Notre héroïne est à l'image d'un homme politique en période électoral : elle promet beaucoup, mais ne donne que quelques miettes. Mais l'amour traditionnel peut-être très chaud, surtout quand une belle plante comme elle est en action et que son copain fantasme comme ce n'est pas possible. Une histoire qui se lit d'une seule traite.
Pour moi une histoire n'étant pas une grandeur mesurable, je ne note pas.
(Originalité, Ecriture, Humour, Excitation, Atmosphère, Sentiments)

Bourgeoisie de province, « on-dit », monde de l’industrie, jeune , quadras, jalousie, femmes cultivées, brillante agricultrice bachelière, discrétion, alibi, goût pour les parties de jambes en l’air -> un mélange original, chaud et explosif.

Un récit très artificiel et un vocabulaire qui ne correspond pas à des cadres et à des dirigeants d'entreprise. L'érotisme, tout comme l'humour, brillent par leur absence.

Un récit original qui nous mène là où l’auteur le désire, avec des retournements et une fin inattendue et pleine… d’humour. Il ne nous reste qu’à dire : merci et à bientôt.

L’humour, dans ce récit, c’est la richesse du vocabulaire. De « gros nichons juteux » à « vide-couilles » en passant par « salope » et « grosse queutarde affamée de foutre », il y en a pour tous les goûts. Un premier pas vers un dico des mots raffinés ?

Pour décrire un même lieu il y a Georges Brassens avec « Supplique pour être enterré à la plage de Sète » et Gaspard avec « Titine, Hubert, Charles-Émile, Agathe et moi ». Entre les deux mon cœur ne balance pas, c’est l’écart entre : humour et indigence…

D’habitude l’humour fait sourire, mais là il m’a fait rire, presque aux éclats.

L’humour est une valeur qui a tendance à se faire rare ses derniers temps. Alors quand un texte fait plus que sourire du début à la fin… l'homme sage dirait : profitons-en.

J'adore ce récit et... son résumé. Comme quoi l'humour peut se cacher, même là où on ne l'attendait pas.

Dans ce débat contradictoire et enflammé, je pencherais plus volontiers pour le point de vue de “AlpoH” qui a su trouver le juste milieu entre la note et le commentaire (en rejetant toute polémique).

Une note moyenne aussi élevée ne peut qu’attirer mon attention. Il n’est pas dans mes accoutumances de mettre un commentaire sur un texte faible en humour, au sens usité du terme. Mais la beauté du cœur peut l’emporter sur l’humour, et de beaucoup…

La morale de cette histoire : c’est qu’il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué… même quand on est la plus belle et la meilleure des vendeuses…

Mon jeune fils aurait dit : « Tiens, papa, voilà une histoire ‘caca-boudin’ ». Il n’aurait peut-être pas eu tord. En tout cas bravo à notre auteur qui manie « colombin » et « sodo » avec doigté, originalité et humour… c’est le moins qu’on puisse dire.

Mon commentaire vaut pour les trois récits. J'apprécie beaucoup cet humour « décalé » et l’absence de vulgarité. Et l'exercice n'était pas si facile à réaliser que cela.

De l'humour, peut-être, mais un humour qui a du mal à prendre son envol.