Cette suite est un peu moins bonne, moins de classe et de diversité.
A propos, Patrick Carpentier me demande pourquoi ne peut-il plus critiquer ?

Un ovni... Il y a un style, peut-être un peu trop monté en neige. La prochaine fois, écrivez quelque chose de plus déterminé, construit, crypté comme cela.

Je n'irais peut-être pas jusqu'à lire les deux épisodes à la suite mais on retrouve la même fraîcheur qui fait pardonner les quelques maladresses. Vu la productivité, la prochaine fois, essayez de trouver un style et écrivez sérieux et court.

Il aurait juste fallu réduire UN PEU les dialogues, l'humour et la caricature. Cela jure un peu avec l'arrière-plan émouvant. Mais ce récit ressemble à un record toutes catégories.

Bon, alors, qu'est-ce qu'il manque ? L'originalité, un décorum, du vécu, une meilleure mise en page ? Une broutille...

Un exercice de style tout à fait réussi. Pour du polar, c'est parfait, pour le sexe... C'est réaliste.

Le style est rapide, certes, mais l'ensemble est complexe, riche. Une bonne description des personnages, entre autres choses, aurait contribuer à accrocher la plupart des lecteurs.

Comme quoi il ne suffit pas de bien écrire, enfin bien... Aucune sensation.

Comment voulez-vous qu'on s 'accroche à un texte écrit par petites touches ? Long comme il est. C'est bien dommage pour le travail.

L'auteur nous prévient de ses intentions et s'y colle. J'aimerais être précis malgré les 256 caractères. C'est un peu désordonné au début et vous décrivez ceux qui ne seront pas concernés, contrairement au décor, pas assez d'ambiance, de recul, etc.

Entièrement soumis aux injonctions de Nancyfun, j'enfonce le clou pour ce texte ou l'auteur, bêtement et opportunément, radicalise et se précipite dans ses fantasmes. C'est moins drôle.

L'interêt principal de ce texte se trouve dans la première partie... Celle-ci ressemble à un allongement sans d'autre but.

Un peu de modestie dans la syntaxe, un peu approximative, ne nuirait pas. De toute façon, seul l'aspect porno accroche.

C'est très original, décalé et sulfureux. Il aurait fallu que l'auteur prît son temps entre les scènes chaudes et ce serait parfait.

Ce n'est pas parfait. Trop dans le style dialogue, même quand c'en est pas ! C'est une fantaisie, une distraction sans aucune prétention. L'auteur ne lira peut-être jamais cette critique.