De l'émotion et une belle écriture. J'attends, moi aussi, la suite.

Le remarque de Chuttt est injuste. C'est bien écrit et joliment raconté, il y a une sorte de fraîcheur qui passe.

Mais pourquoi tu l'as écrasée, cette pauvre punaise ? J'en aurais eu besoin, moi ! (et je ne suis sans doute pas le seul !) Ça te coûte le 20 !

Deux contes. L'un m'a plu, l'autre moins. Je ne préciserai pas. Je note celui qui m'a plu.

Un savoureuse pochade,écrite dans un langage adapté,par une plume agile et habile. Que faut-il de plus ? On sort des strings, des mouilles, des giclées de sperme, du 95C. Un bol d'oxygène.

Je partage les arguments de Classique, ils pointent ce qui m'a plu dans ce texte. Mais je n'irai pas jusqu'à 20.

Mot pour mot ce qu'a dit Favasso. Avec un petit bonus à la note. 16

Toujours aussi hot ! Un seul envoi ? Non : 36 000 caractères au total, c'est beaucoup...

Elle en a du talent, la nièce ! Fan et partial : encore meilleur que le 2 ! Plus riche, plus étoffé. Et 18 !

Belle écriture, belle histoire. Un conte de Noël un peu noir, un peu fou, mais avec en plus, un zeste d'émotion.

comme Favasso.

Mêmes satisfactions à la lecture, mêmes remarques que pour le volet 1. Et même note.

"Elle déposa sur le tapis persan un étron colossal". Je sors de table (fêtes) et j'y retourne... Je ne note pas, j'ai peur de déglutir de travers. La scatosphère, c'est pas mon truc. Cela dit, texte trèèèèès original. Pauvres rideaux !

Entre noms de locuteurs et didascalies, il faut s’accrocher pour trouver les dialogues. La coquetterie littéraire ne sied pas au lecteur. Mais une très belle plume en ce qui concerne dialogues et histoire. Allons « musarder » sous la robe de Camélia…

Les quatre appréciations qui précèdent la mienne ont fait le tour du sujet, rien à rajouter ! Si : un très bon moment de lecture.