Revebebe
Public
Evaluations de Olifant
Les dernières histoires selon ses appréciations

Tri par note Dernières notations

Olifant Pour moi, l'érotisme est affaire d'ambiance, de situations, de suggestions. On a déjà lu mille fois des compte-rendus de copulations. C'est souvent laborieux et pas excitant pour deux sous. Je n'aime pas le X.
J'apprécie en revanche les textes bien écrits, sans trop de fautes, sans vulgarité, sans mépris. avec du sentiment dans les gestes de l'amour.
Moyenne des notations = 12.241. Ecart Type = 2.943.
Elle est basée sur 457 notes. Au total 469 appréciations.


Publié le
Taille
Titre / Auteur / SérieMoyenneNotation
Evalué le
Commentaires
1015315/02/200623184
co
📋 13.27Assez bon - 12
16/02/2006
Y a-t-il un docteur dans la salle pour nous dire si l'aspect médical de ce texte est plausible ? Après tout, peu importe. C'est une histoire intéressante et correctement rédigée.
1014915/02/200613944
ff
📋 11.67Assez bon - 12
16/02/2006
Pour celles et ceux qui pensent que les pieds peuvent servir à autre chose qu'à marcher. Pourquoi pas ?
1014815/02/200629925
fh
📋 16.16Excellent - 18
26/02/2006
Mélancolique à souhait, sensible et profond. Pas érotique du tout, tant mieux. Les amours tarifées ne le sont pas. Il faut écrire "rebattre les oreilles" et non "rabattre". Cette remarque, uniquement pour faire bisquer cet excellent auteur.
1014715/02/200628770
fh
📋 14.78Très bon - 16
15/02/2006
Humour, allégresse du style, j'aime beaucoup.
1014414/02/200621631
fh
📋 14.20Assez bon - 12
15/02/2006
Des maladresses d'écriture et quelques vulgarités nuisent malheureusement à ce texte, qui aurait pu être excellent, grace à un scénario subtil.
1014313/02/200626251
fh
📋 12.58Assez bon - 12
15/02/2006
Avec une jambe, puis une main, elle fait glisser son corps dans la baignoire. J'ai eu envie de lire autre chose. Par conscience professionnelle, j'ai quand même continué. J'ai bien fait, la suite est meilleure.
1014213/02/200610112
fh
📋 11.68
15/02/2006
Pas allé au delà du premier paragraphe. Si le reste est moins mauvais, tant pis pour moi.
1014113/02/200631902
co
📋 14.85Très bon - 16
17/02/2006
Une fois de plus, voilà un très bon texte. Le procédé (chacun racontant son histoire) est éculé, aucun broc ne parle aussi bien, mais peu importe : une certaine magie est là. Sensibilité, profondeur des sentiments, intelligence. Chapeau, Olaf !
1013210/02/200625846
ff
📋 11.72Sans plus - 08
10/02/2006
Le style cherche à être décontracté. Le récit cherche à être excitant. L'ensemble est triste comme un camping avec une animation poussive. Vite, une suite, comme disent certains : un orage, car les piercings vont attirer la foudre.
1012909/02/200614154
fh
📋 10.45Sans plus - 08
11/02/2006
L'idée n'est pas mauvaise, mais la réalisation laisse à désirer. Le style est plus plat que les appas de la fille ou les attributs du black.
1012808/02/20066590
fh
📋 13.60Assez bon - 12
09/02/2006
Une ambiguïté coquine mais une peu pesante à propos d'une tige. C'est quand même le meilleur du récit : une sorcière chevauchant son balai. Une incohérence : à qui pourrait-elle faire mal ? La fin est banale. L'humour sauve le texte.
1012608/02/200623911
a3
📋 10.11Moyen - 10
09/02/2006
C'est le brouillon d'un texte ambitieux. L'auteur n'a pas eu le temps de faire court et n'a pas voulu faire simple.
1012507/02/200614508
fh
📋 13.71Bon - 14
08/02/2006
C'est bien écrit, mais dans un style un peu froid. Le scénario est subtil. La fin est ambiguë à souhait, apte à faire rêver.
1012307/02/200615580
fh
📋 10.60Bon - 14
08/02/2006
Je pense qu'il faut lire ce texte au second degré, que la cascade de clichés est volontaire et les qualificatifs pleins d'un humour voulu. Si je me trompe, tant pis. Je me suis amusé en le lisant.
1012106/02/200614016
gr
📋 9.86Mauvais - 04
07/02/2006
Non !
1011905/02/20068916
fh
📋 12.38Assez bon - 12
06/02/2006
L'idée de base n'est pas mauvaise, mais le narrateur n'est pas convainquant, il ne s'implique pas assez dans son récit. Certes il est soumis, donc il se contente de laisser faire. Auquel cas, c'est très subtil. Trop, peut-être.
1011402/02/200622394
fh
📋 12.96Assez bon - 12
07/02/2006
Le style est perfectible. Des clichés auraient pu nous être épargnés. La scène de baise est banale mais la déclaration d'amour est sympathique. Il doit y avoir une astuce quant à la chronologie, en raison du dernier alinéa, mais cela reste bien obscur.
1011302/02/200623859
fh
📋 14.62Bon - 14
02/02/2006
Chacun raconte son histoire, et un peu trop bien. Cela tourne au procédé, et peut durer longtemps. C'est encore un assez bon texte, cependant, en dépit d'un style un peu plus relaché, d'une absence totale d'humour et d'un scénario improbable.
1010801/02/200611659
gr
📋 12.72Bon - 14
01/02/2006
"Souvenirs revisités ?" Le narrateur serait donc très agé !En tout cas, son style est alerte et son humour fait la joie du lecteur, pour nous raconter une séance de baise improbable mais d'une saine rusticité.
1010431/01/200633111
fh
📋 13.07Bon - 14
31/01/2006
L'aventure commence enfin, et bien : moines paillards, femme avide (un peu trop : on pourrait préférer la voir savourer plutôt que se goinfrer et elle passe un peu vite d'une pudeur de bon aloi à un dévergondage éhonté). Amateur, l'auteur ? Pas si sûr.
1010029/01/200620428
fh
📋 13.95Moyen - 10
29/01/2006
Une série qui commence assez bien. Mais le complexe de culpabilité de cette dame est peu crédible : elle n'y peut rien si le type est maladroit, renverse son café et se montre mufle. Enfin, si elle aime ça... On comprend quand même qu'elle pleure un peu.
1009829/01/200623527
fh
📋 14.16Assez bon - 12
31/01/2006
S'élève une maison, pas "s'élevait". Do mi si la do re. On frôle quand même la cuistrerie, dans ce texte. Il faut aussi avoir envie d'en continuer la lecture en dépit du début, pénible. Quant à son fondement, on s'enflamme si l'on aime.
1009629/01/200611395
co
📋 12.55Assez bon - 12
29/01/2006
Psychologie intéressante. Bon paragraphe sur les mains. Quelques maladresses de style ailleurs. Se méfier du verbe "avérer". Eviter d'interpeler le lecteur.
1009428/01/20069290
fh
📋 11.07Moyen - 10
28/01/2006
Cela part d'un bon sentiment. Ce serait gentillet si c'était plus élaboré, mieux écrit. Il y a des passages charmants. Attention au passé simple, qui est vite lassant ! Préférer le présent.
1009228/01/200631906
fh
📋 13.44Assez bon - 12
01/02/2006
Peu plausible, le comportement du second policier. Quant au premier, est-il mort ou fou ? Le dernier paragraphe, s'il est volontairement mis là où il est, est bizarre. La police n'est pas rêveuse, c'est là son moindre défaut, dirait la boxeuse.
1008927/01/200610312
fh
📋 12.05Assez bon - 12
31/01/2006
Pas déplaisant. L'aventure n'est pour le moment que virtuelle, le scénario n'étant pas encore exploité. Mais ce texte donne envie de lire la suite.
1008726/01/200610231
fh
📋 10.16Sans plus - 08
01/02/2006
"Suggérer, mais pas montrer, c'est son adage" Puisse Nitouche s'inspirer de ce programme en écrivant ! Et moins tomber dans l'excès : trop superficiel, trop rapide, trop gros...
1008425/01/20069606
fh
📋 11.16Moyen - 10
05/02/2006
Rien de bien neuf. Il se passe trop de choses en un trop court laps de temps. Ne dévore pas, Lucie, prends le temps de savourer... Et ne dis pas qu'il s'agit d'un fantasme, ça va de soi.
1008326/01/200615176
fh
📋 14.63Très bon - 16
02/02/2006
Un récit raconté par chacun et chacune, avec un style identique, ça devient artificiel. L'idée d'une peinture à la moutarde et au sang est bonne, le scénario original, l'histoire émouvante. Olaf, il faudra penser à changer de registre ! Peut mieux faire.
1008025/01/200637993
a3
📋 11.29Médiocre - 06
12/02/2006
Au quatrième "je dois avouer" j'ai cessé de vraiment lire, pour ne parcourir la fin qu'en diagonale. Je crois n'avoir rien perdu.