Le texte reste perfectible mais affiche une vraie personnalité. Et je suis de ceux - assez rares - qui n'ont rien contre les tutus. Il y en a de bons comme d'épouvantables, exactement comme pour tous les autres textes. Ici, ce n'est pas un choix formel gratuit mais le ressort même du texte. Et oui, le thème est traité, en y ajoutant une dimension à la fois cruelle et amusante : face au refus, comment tenter de ne pas perdre la face ?
(Originalité)

Bienvenue ! Voilà qui nous change heureusement des scénarios faméliques mille fois lus.
(Originalité)

L'art de tout doser avec délicatesse, sans verser dans le pathos
(Ecriture, Atmosphère, Sentiments)

Objectivement, ça lui réussit plutôt bien, le soft, à Patrik. La preuve avec ce texte très sympa. Emblématique des tout 1ers émois adolescents ? Pas si sûr, je parierais plutôt alors sur de jeunes héros bien moins bavards.
(Atmosphère)

Avec pas mal de retard, je lis ce texte. Et il est bon. Je m'étonne de 2 choses. La première c'est qu'on le trouve peu réaliste alors que "Andrei Z.", c'est presque un texte à clefs. Ensuite, tout comme Harpie, je ne comprends rien aux reproches "moraux" faits aux personnages de fiction. Ceux-ci ne sont pas là pour édifier, on n'est pas au théâtre de Guignol. Ils doivent avoir une forme de cohérence, cette Julie en a, et peu importe si ce n'est pas la vôtre. La vraie morale quand on écrit, c'est davantage une question de style. Moins l'histoire que comment on la raconte.
(Ecriture, Atmosphère)

C'est savoureux, fluide, sans la moindre faute de goût, plein de rythme et d'autodérision face au quotidien, façon Bridget Jones. Bravo !
(Ecriture, Humour)

Je me suis documenté sur le phénomène. Il semble que Gérard Genette distingue l’intertextualité , « relation de coprésence entre deux ou plusieurs textes, c’est-à-dire, eidétiquement (sic) par la présence effective d’un texte dans un autre » de la paratextualité, « relation d’un texte avec son entourage éditorial ». Mais aussi de la métatextualité, « commentaire qui unit un texte à un autre dont il parle, sans nécessairement le citer », de l’architextualité, relation d’un texte « avec le genre auquel il appartient. » et de l’hypertextualité « relation unissant un hypertexte B à un hypotexte antérieur A sur lequel il se greffe d’une manière qui n’est pas celle du commentaire. » N'étant pas savant, j'hésite. Et conclus que vous êtes à tout le moins de dégoûtants obsédés textuels.
(Ecriture, Humour)

Un texte de genre, comme il y a des films de genre, et effectivement celui-ci exploite les codes de la BD. On ne va pas bouder son plaisir, quand on nous propose de la fiction. Pour le reste, je n'ai pas tout suivi ni compris sur qui est qui, entre Eden, Chloé et Juliette, mais le mimétisme d'écriture est caméléonesque. Ça a le parfum du rythme Juliette, le goût du style Juliette, mais c'est de l'Edena pas si dry. Il y a de pires références.

Et encore, Amazones et Phalussiens seront-iels bientôt de pauvres marionnettes niqué·e·s bien profond par Chatte Gépéto.
(Originalité, Ecriture, Humour)

D'habitude, je m'abstiens de noter et commenter : ce n'est pas ma came, mais je ne cherche pas à convaincre ceux qui adorent le fantasme ou la prose. Pour une fois, je livre mon opinion, proche de celle de L'artiste. Sans doute écrivons-nous tous toujours la même histoire. Mais Dyonisia, elle, s'enferme plutôt dans la même et éternelle longue série, une encyclopédie de l'humiliation reproduisant sans cesse les mêmes motifs. Ça commence en dînettes et tea-time riches en minauderies touche-pipi, ça finit en tortures. Sans appeler à la censure, on a aussi le droit d'éprouver, au choix, un ennui, une indigestion ou un malaise face à cette récurrence. Sinon, bien sûr que Dyonisia maîtrise le vocabulaire et la syntaxe, mais ce serait bien mieux écrit si ça ne cherchait pas tant à l'être, et évitait l'accumulation de métaphores maniérées et de phrases chipotées : "" J’éprouvais une joie perverse à faire s’agiter les nymphes épaisses de Janine sous l’impact de l’eau et un plaisir tendre à voir faseiller les chers nymphéas de ma Maîtresse."

Le premier texte m'avait plu, en dépit de ce péché véniel : Miss Redinger s'y regardait un peu écrire. Celui-ci confirme un talent évident. "Vivre l’ennui sans qu’aux yeux des autres cela n’apparaisse. Voilà ce dont j’étais capable." Ce ne sont pas tant les scènes de lit qui m'intéressent. C'est ce portrait de serial allumeuse allumée, "semant les neutrons sur son passage", fatale comme une Bonnie Parker se passant de complice et de drame. J'ignore vers quelles destinations nous mène ce roman de la Rose, road-movie en 10 épisodes annoncés, mais s'ils fourmillent comme celui-ci de véritables petits bonheurs d'écriture, je ne risque pas l'ennui. C'est pour de telles découvertes que je visite RBB.

C'est parfaitement sobre et parfaitement réjouissant, puisque c'es parfaitement con, un mâle saisi par le démon de midi croyant échafauder le crime parfait. Ça confirme aussi ce que je répète à mes proches depuis toujours : horreur des anniversaires surprises, ne me faites jamais ça !

Voilà un scénario bien barré, original, savoureux. On aimerait bien l'entendre, le son de cet héritier du Mellotron...

On sait très vite à qui on a affaire, on est en de bonnes mains : le magicien n'a pas perdu la sienne, j'ai jubilé du début à la fin. 46 592 signes de bonheur et de générosité à nous offrir la grâce de la fantaisie ; ça vous rassure - vous n'avez finalement pas perdu le goût de lire - ça vous console aussi de toutes les petites dégueulasseries du quotidien. Un texte parfait pour la journée de la femme, n'en déplaise aux Gilbert Connards. Merci pour ma dose d'euphorisant !

Un texte très touchant, l'émotion y nait peu à peu, au rythme de sa structure répétitive en comptine. Il y a un univers, un réalisme magique, c'est grave et pourtant doux, sans verser dans le pathos. Ce texte a du cœur et du tact, jusqu'à cet épilogue doux-amer, neigeux et ouaté. Après le Quarante méduimètres que j'avais déjà adoré, je suis conquis par la grande sensibilité de ce texte. ' L’imagination est une boîte d’allumettes infinie'. En effet. Un de mes deux textes préférés. L'autre est un coup de foudre, celui-ci est un coup de cœur. Et un très beau vainqueur, parfaitement aligné sur le thème... Bravo !