Un grand n'importe quoi, mais bien ficelé. Et si c'était vrai ?
(Originalité, Ecriture, Humour, Atmosphère)

Excellent texte, qui montre une grande connaissance du phénomène IA, etc. Non seulement très bien écrit, mais osant poser quelques questinos pertinentes, même si dérangeantes. Un réquisitoire implacable, avec une fin rassurante. Même si probablement trop optimiste.
(Originalité, Ecriture, Atmosphère)

Un texte puissant qui mélange le surnageant et le sous-jacent avec habileté et maîtrise. Un style très personnel, qui correspond parfaitement au propos.
(Originalité, Ecriture, Atmosphère, Sentiments)

un délicieux récit de circonstance, frais et fruité comme un sorbet.
(Excitation)

Bien envoyé, bien structuré, bien écrit. Un style décalé qui sert bien une histoire décalée.
(Originalité, Ecriture, Humour)

abject, même et surtout avec un certain style lautreamonesque

Un texte élégant, au verbe choisi et percutant. Des mille manières de tuer un homme, la dame a choisi la plus efficace. Et l'artiste a su nous la décrire. Au point que le danger ne semble pas si redoutable.

Eh oui, la chair est faible. Là, la dame a une belle manière d'arranger l'affaire et les mecs sont envoûtés. Presque trop beau, mais finalement assez crédible. Surtout quand c'est bien écrit.

C'est non seulement original, mais complètement loufoque, onirique, digne des plus délirantes histoires de marin. Et il faut être très bien informé pour connaître cette histoire d'île perdue… ou pas. Un bon récit, bien mené, très bien documenté. On est pris de bout en bout par le rythme, l'atmosphère, le déroulement de l'histoire, les espoirs fous et les rêves du narrateur. Belle écriture. Je ne suis toutefois pas complètement sûr d’avoir tout compris, notamment le rôle du Dieu de la mer et les va-et-vient entre réalité et mystification / mythomanie. On est un peu abandonné entre deux pierres ponces. Mais est-ce nécessaire de tout comprendre ?

Un coup de poing érotique les yeux dans les yeux. Le grand art de la précision en peu de mots. Que dire de plus sur une telle impatience.

Le thème est respecté, avec même une discussion sur le sujet en guise de clin d’oeil. Histoire originale, totalement cohérente, fondée sur des éléments historiques connus ou réalistes. La référence à un général deux étoiles, colonel au moment de son arrivé à Londres, est bien amenée. Le style est très bon, jusque dans des jeux de mots érudits (béotiennes vs athéniennes, p.ex.). Le scénario est bien conçu, les protagonistes sont bien décrit.e.s, les situations réalistes à l'époque choisie qui permet une grande liberté d'intrigue. Donc un très bon texte, de bout en bout, avec ce qu'il faut de rebondissements, d'autodérision et d'humour pour convaincre. Il y a du rythme et une agréable mélodie.

Il y a des mensonges et des cachotteries dans ce texte, mais pour la mythomanie, je ne vois vraiment pas. Il manque un peu de mystère, de rebondissement. On a l'impression que cela va se produire, on espère la surprise, mais elle n'arrive que partiellement. Le récit est bien écrit, mais au final, ce qui se passe vraiment entre les femmes n'est pas clair. Et surtout, pourquoi les objets ont été laissés. Acte manqué simulé ? N'y avait-il pas d'autres moyens de titiller le mari, ou de le mystifier. Un texte sympa, sur une bonne idée de départ, malheureusement pas complètement abouti.

Le récit est bien construit, suivant le déroulement temporel de la vie de la narratrice, qui est peut-être l'auteure, ou pas. Les différents aléas de la vie et les péripéties sont toutefois assez conventionnels. La difficulté à sortir de la solitude lorsqu'on s'est enfoncée dans le mensonge est toutefois bien rendue. Un bon texte, qui se lit bien et garde l'attention jusqu'à la fin. Quelques surprises ou le développement plus audacieux de quelques épisodes de la vie de la narratrice en augmenteraient la qualité.

L'histoire est connue, hélas, mais elle est bien utilisée dans le contexte du concours. L'originalité réside dans la manière de la présenter. La présentation de la même histoire selon différents points de vue / protagonistes est intéressante. Il y a un réel travail d'écriture autour de la même histoire, en tenant compte de l'affect ou du psychisme des personnes. Un brin de folie supplémentaire, une surprise enrichiraient le propos.

Un texte de transition, sans doute, pour aller vers quelque chose de plus corsé. Très didactique. Faut-il vraiment tout ce temps pour préparer la douce Péné à se lâcher ?