Un grand classique du genre bien écrit, malheureusement gâché par des paragraphes parfois indigestes côté présentation. Ne pourrait-on pas reformater ce texte ?

Court, trop court. Pourtant il y avait matière à faire quelque chose de plus étoffé et fun...

>> Crinoline : j'avoue ne pas détester certains jeux linguistiques :))

Je reprécise qu'il s'agit d'une antiquité "documentaire", un délire défoulatoire et donc, pas tjrs très véridique. Avec, quand même parfois, des morceaux de vrai dedans comme pour les yahourts :)) Ps : la 1ère partie est 3 fois + longue :))

Bon petit texte gâché par des mots qui sonnent hors propos par rapport à l'ensemble du texte.

Tu en sais qqchose, n'est-il pas, ma Witch. Avoue q ce q nous avions fait avait échoué :)) Mais ça me désolait de rester sur un échec... Gluant et sarkozyste ? C'est bien la 1ère fois q'on me dit ça :)))

"Zo zo zo, erg zo", comme on dirait de par chez moi ! Terriblement efficace et une mignonne petite histoire qui nous change agréablement des va-et-vients usuels.

Ok, ce n'est pas précisément le genre de texte q'on vient chcher sur Revebebe mais un 2/20, c'est dur ! Si le texte est un peu pompeux, il laisse transparaitre au dedans la vénération que porte l'auteur à S.M.

Mignon, tout simple & bien amené. Par contre, les paragraphes font et sont massifs ! Ca manque de respiration à la lecture.

"L'excitation n'a pas d'âge" n'a pas d'excitation...

Amusant, une seule notation et c'est un 20... Sinon le texte est correct mais court, qq clichés classiques et usuels émaillent cette prose assez bien tournée au scénario peu crédible. Ca fait son petit effet. J'adore la phase "Mensurations" du début :))

En effet, il y a du travail sur ce texte qui aurait dû être découpé en chapitres. De bonnes idées mais aussi de la dispersion, on s'y perd un peu parfois. Néanmoins, ça reste largement au dessus du lot de par la tonalité.

Texte amusant qui flotte néanmoins un peu. Rien à redire sur l'idée de base, ça nous change un peu des charges de cavalerie usuelles.

Une histoire qui manque singulièrement de dialogues. Des qualités styliques. Je suis partagé concernant une note donc je ne note pas.
Je suis dubitatif quant au prénom féminin de l'auteur...

Je n'accroche pas trop : peu crédible, trop mécanique. Une situation certainement rêvée par bon nombre d'hommes. Se lit néanmoins sans problème, avec amusement.