/* no comment */... ou plutot, si: j'ai détesté l'écriture déstructurée, la grammaire décomposée, le rythme en contrepoint. L'histoire, elle, m'a fait sourire.

J'ai souri, sans plus, mais j'ai hate de voir la suite, vu la situation les dialogues pourront etre croustillants. Ici, ca peine un peu...

Mort-de-rire! Ça m'a fait penser au côté insatiable de Gufti dans ses tout premiers textes. Je l'ai imaginé façon interview Chancel/Pradel, j'en pleure encore...

On a le détail de la tenue, du parfum, du trajet... C'est gonflant au possible, surtout pour ça... Evidemment, la suite (parallèle), c'est la version de l'époux, qui lui annoncera au petit matin qu'il la quitte... Là, oui, peut-être. ici, non, rien.

Ah, ça je connais! C'est marrant, cette humilité pour causer de "ça". J'ai lu d'une traite, sans passer une ligne. Pas le top de l'excitation, mais sympa à lire.

Resident Evil ou Life Force? "Outbreak!" en version porno? J'ai hâte de voir ça!

Comme le premier épisode, c'est glauquissime, affligeant de réalisme, gavé de frustration... C'est bon! un peu court, le saucissonage n'est pas forcément l'idée du siècle.

À croire qu’ils font un concours de poésie ce soir ! Ben, oui, mais... Ça l'fait, en fait, j'ai r'dessiné l'Europe... Euh... Efficace, dirais-je, bien qu'un peu gauche au début, c'est bien fait.

Y a quelque chose, mais... Sur la fin, il y a comme une impression de vite-fini, que ça part un peu dans tous les sens, qu'il manque des descriptions, des sens... dommage.

Je sais pas où ça va, mais le début est sympa. C'est loin d'être du Gufti, mais pour le scénario, on n'est pas loin...

Dommage que ça soit si court, si "target-oriented", il y avait de quoi refaire quelques pages de Sacher... Situation intéressante, mais ça manque de développement.

C'est frais, assez souriant, malgré le croulant qui insiste un peu lourdement sur sa relative impotence... Les enchaînements sont un peu trop "à l'arrache", on est plus dans la recherche de l'exploit que dans celle du plaisir, mais bon...

C'est tout? Beuh... Hyper-rapide, peu détaillé, c'est même pas un résumé!

C'est beaucoup mieux, cette vision "tierce" a un style bien plus naturel, meme si c'est pas encore ca. Coté scénario, rien de bien neuf, mais la narration est plutot bien menée. L'idée du Loto est une complication inutile et n'apporte rien.

Le bon point, c'est le dosage des dialogues, qui rendrait le texte très vivant et bandant si... les dialogues n'étaient pas aussi artificiels! Résultat, l'effet est exactement inverse, quel dommage de sacrifier le sens à la syntaxe...