Revebebe
Public
Evaluations de Amanite
Les dernières histoires selon ses appréciations

Tri par note Dernières notations

Amanite
Moyenne des notations = 13.377. Ecart Type = 3.649.
Elle est basée sur 61 notes. Au total 75 appréciations.


Publié le
Taille
Titre / Auteur / SérieMoyenneNotation
Evalué le
Commentaires
1239618/03/200875257
fh
📋 16.96

🌙
👑
Bon - 14
21/03/2008
Toute histoire d’amour peut se terminer par «ils vécurent heureux… puis moururent» Un procédé narratif efficace et (à juste titre) fréquent consiste à omettre le «puis moururent» Sinon, j’ai bien aimé les personnages, les dialogues, la scène X et la sodo.
1229316/02/200840549
ff
📋 16.14

👑
Sans plus - 08
14/01/2011
Accumulation de fantasmes masculins sous couvert d'une peudo confession peu crédible. La scène de viol dans le garage est techniquement hors-charte (FVSC) mais c'est la seule audace relevant ce texte racoleur au possible.
1226610/02/20088573
ff
📋 13.51Bon - 14
11/02/2008
Un peu précipité mais cohérent.
1220926/01/200813943
sm
📋 13.84Excellent - 18
29/01/2008
Finement amené et mené. Ce fantasme du viol est bien plus embarrassant pour les hommes que les femmes. Les femmes en acceptent assez bien l’ambiguïté alors que nous, on culpabilise souvent un peu. Ou alors on ne se souvient pas de nos rêves non plus ;-)
1204206/12/200717744
ff
📋 11.94
21/02/2008
Il existe d’élégantes manières de décrire une femme. Un nez retroussé, une fossette mutine, un regard malicieux, un cou gracieux…

Se limiter aux cheveux et aux seins n’est pas une manière élégante. C’est même pathétiquement masculin.
1198922/11/20077476
a3
📋 12.40Très bon - 16
20/06/2009
Samuel n’a rien compris ! Il remplit à la fois les conditions des concours Minimalis, Mauvais Goût, Narrateur Neuneu, Unusual Experience et Humour. Enfin bref, des concours pas encore ouverts. Il y avait cependant moyen de faire pire, mais difficilement.
1181108/10/200713846
me
📋 15.90Très bon - 16
31/01/2008
On ne s'en lasse pas. C'est surréaliste.
1168103/09/200715784
a3
📋 15.36Bon - 14
03/09/2007
C’est rapidement clair. Est-ce pour cela que la chute est si abrupte ? Pourquoi tergiverser sur une évidence, direz-vous. Parce qu’on y met la forme, voilà tout. Genre, on évite de le faire trébucher sur le sac. C’est gros. Le dernier dialogue est bâclé.
1167902/09/200747913
me
📋 11.80Très bon - 16
05/09/2007
On est au moins d’accord sur un point : c’est plus ‘enrichissant’ que les inventaires. Le texte est écrit sans grande élégance mais avec quelques bonnes formules et un agréable soupçon d’humour. J’aime cette description des critiques du cul. Intéressant.
1167802/09/200715894
dn
📋 14.35Assez bon - 12
03/09/2007
Cette parodie facile ne séduira que les habitués du site, et encore. Dans le style, on a connu plus fin. Enfin bon, ça rappelle que pour bien écrire, il faut d’abord savoir ce que l’on ne veut pas lire.
1167031/08/200722879
bl
📋 14.85Très bon - 16
31/08/2007
Toujours quelques grandiloquences à côté de passages plus abruptes qui siéent mieux au récit. La narration est globalement plaisante, rythmée, l’intrigue et la psychologie se tiennent, mais l’auteur semble avoir du mal à se tenir au style qu’il s’impose.
1166329/08/20078437
fh
📋 12.51Bon - 14
29/08/2007
Bien mené mais pour aller où ? Une petite chute, une conclusion autre que l’orgasme aurait donné au tout une profondeur qui fait défaut. Lise peut-elle parler ? Devenir quelqu’un au-delà d’un corps ? Le texte est sonore, mais creux. Bien cochon cependant.
1162111/08/200734192
fh
📋 14.86Bon - 14
21/08/2007
La liberté pour un seul soir, c’est pas beaucoup. C’est comme une fête des mères pour 364 jours aux fourneaux. Moi, ce que j’aime chez cet auteur, c’est que tout sonne tellement vrai. Pour tous ceux qui ont besoin d’un peu d’évasion, un texte à lire.
1155214/07/200712139
gr
📋 10.38Très bon - 16
30/08/2007
Il est très bon, ce texte. Glauque par le cadre, cru par le langage, atypique par le sujet, donc cohérent et bien traité. On sert au soumis ses fantasmes par écrit, et rien n’est dégradant puisqu’il ne s’agit que d’une lettre. Il a apprécié, votre ami ?
1154512/07/200726881
ff
📋 11.05Médiocre - 06
12/07/2007
Deux automates à la psychologie dorcelienne enchaînent des exploits convenus. La trame, banale en érotisme, est ici traitée sans style ni créativité. Bref, c’est d’un mortel ennui et, si on a vingt minutes à perdre, il vaut mieux lire autre chose.
1141828/05/200713104
sm
📋 12.04Très bon - 16
29/05/2007
"C'est quand même plus digeste que le beurre" = le genre de connerie que j'adore. Que sont pédantes les accusations de pédanterie ! Quand on ne sait pas, on se tait plutôt que médire. Mes encouragements, monsieur. On vous doit bien ça…
1132826/04/200715745
ne
📋 14.68
18/08/2009
Relisant ce texte deux ans plus tard, je tombe d’accord avec Padoum. Note pour la prochaine édition : supprimer 150 mots (Notamment le pléonasme « voire même »), pratiquer des coupes claires, reformuler la conclusion.
1122713/03/200712941
bl
📋 15.10Très bon - 16
25/07/2007
Crapuleux, mais tellement cohérent ! Le ton décalé et l’humour sous-jacent permettent de faire passer des horreurs ; j’apprécie que l’auteur ne s’en prive pas.
1096911/11/20066562
me
📋 12.87Excellent - 18
20/06/2009
C’est le texte qui manquait à ce site, sauf qu’il ne manquait pas, en fait. Ce qui manquait, c’était que je le lise. Encore que le site pouvait s’en passer. Oui, mais les évaluations sont un atout du site ; il fallait donc que je le lise, c’est important.
1095004/11/200615482
a3
📋 10.79Sans plus - 08
20/06/2009
Avis aux incrédules : j'atteste que ce récit est crédible. J'ai reconnu le lieu dans tous ses détails pour l'avoir visité, initié par une femme. C’est, hélas, le seul intérêt du texte. Hormis l’omission des capotes, les actes décrits sont courants là-bas.
1056030/06/20066675
fh
📋 12.01Bon - 14
14/04/2008
Pour le coup, je dirais que ça pourrait être plus court. Original, cependant, et crédible, cohérent. Poétique aussi. Faites une coupe claire dans l’inutile, et sabrez ce texte d’un tiers. Il sera dense autant qu’intense.
1041211/05/200610157
un
📋 16.21Excellent - 18
11/05/2006
Implacable, c’est le mot. Le style sec et nerveux d’un contre-la-montre. La précision d’un maniaque. Les éclairs verbaux d’un flasheur. Le tout réglé dans les moindres détails, s’enchaîne sans faille. Un personnage redoutable. Un auteur impressionnant.
0969519/09/200523777
fh
📋 13.82Très bon - 16
20/09/2005
Aïe ! Vous avez choqué les chastes oreilles d’un québécois. Qu’importe, vous écrivez superbement.
0955315/08/200512406
co
📋 16.43

👑
Excellent - 18
21/04/2006
Fantastique ! Un grand moment de poésie et d’humour, aux délicieux relents frédéricdariens. Que n’ai-je lu ce texte il y a vingt ans ! A consommer sans modération par tous les mineurs qui fréquentent ce site.
0910718/05/200511470
co
📋 16.26

Excellent - 18
12/06/2005
De l'érotisme à dose homéopatique, mais l'alchimie fonctionne. C'est surtout magnifiquement écrit et ça sort largement des sentiers battus
0840605/01/200521249
fh
📋 12.90Très bon - 16
20/05/2005
A classer d'urgence en poésie érotique. Le style excessivement raffiné de l'amateur de voitures de luxe sert ici parfaitement le sujet et l'adéquation entre la forme et le fond est, je crois, ce que l'on appèle la beauté artistique.
0772321/09/200424916
fh
📋 15.62Excellent - 18
27/06/2009
Rien n'est plus compliqué à metre en scène que la simplicité, mais vous y arrivez parfaitement. Ce texte sincère, crédible et plein d'humour en est la preuve.
0441415/06/200228303
fh
📋 15.72Excellent - 18
15/10/2005
Voilà un texte qui, sans aucun doute, ravira vos lectrices. Une pensée émue pour les vieux couples blasés. Une larme pour la routine et les pyjamas à rayures. Que la force soit avec vous 00S. Magnifique conclusion pour cette si sensuelle trilogie.
0429326/05/200212236
fh
📋 14.16Assez bon - 12
15/10/2005
Ce texte aurait mérité de ne faire qu’un avec le précédent. Seul, il manque un peu d’intérêt. Néanmoins, on y croit toujours. C’est beau, c’est tendre, c’est sincère.
0426923/05/200228350
fh
📋 15.12Très bon - 16
15/10/2005
Sympathique et crédible. Les situations sont bien amenées. Quelques répétitions mais aussi de belles trouvailles. Je sais qu’il n’existe aucun synonyme de « langue », mais évitez « appendice buccal ». Evitez aussi les onomatopées, ça ne rend rien.