J'ai eu un peu de mal avec le ton inégal et les digressions. Quelques phrases bien balancées, des jeux sur les sonorités. L'idée était amusante, riche en potentiel. Cela reste divertissant, faute de mieux.

Accumulation de fantasmes masculins sous couvert d'une peudo confession peu crédible. La scène de viol dans le garage est techniquement hors-charte (FVSC) mais c'est la seule audace relevant ce texte racoleur au possible.

Très bon. Drôle, léger, sensé, coquin, pas cul-cul et même... moral ! A conserver pour la bonne bouche.

L'érudition ostentatoire n'est guère à propos. Après tout, ce ne sont que des profs. Et quand on se rend compte qu'on emploie un cliché, on l'évite. Et inventez des noms au lieu des putains d'initiales. Pourquoi pas un numéro de série ? Pas mal à part ça.

L'écriture est fluide, donc la lecture aisée. On saisit l'atmosphère, doutes et hésitations. Mais la scène érotique, brutalement résumée, paraît s'être imposée comme un obligato. Sous forme de dialogue, elle aurait peut-être prit l'ampleur qu'elle mérite.

Hein ? Autant l'idée du regard hypnotique est intéressante, autant ce simplisme d'éjaculateur précoce ne ressemble à rien. Quelques va-et-vient et il balance  «enfin » les sempiternelles longues giclées puissantes. Texte prétexte à une éjac de butor.

Pas du Gufti, non. Trop correcteur pour du Gufti. C'est du Mir, à tous les coups. Cela dit, je trouve honteux que ces phrases aient été corrigées. Les correcteurs ne sont pas vos nègres. Chacune de ces phrases justifierait un refus à elle seule.

J’ai bien voir ces films, mais pas lire ces textes, je crois. Pas mal écrit, avec de bonnes formules - malgré quelques expressions figées(bander comme un âne, etc.)- mais franchement, j’ai fini en diagonale. Le gonzo ne serait-il que cinématographique ?

J'ai lu. Style médiocre pour histoire banale. Par compassion, je ne note pas.

Un délire, peut-être dû à la fièvre. Cafouilleux. Je passe.

Relisant ce texte deux ans plus tard, je tombe d’accord avec Padoum. Note pour la prochaine édition : supprimer 150 mots (Notamment le pléonasme « voire même »), pratiquer des coupes claires, reformuler la conclusion.

Et alors ?

Je ne sais qu’en penser. L’éloge de la lenteur est séduisant, on ne peut nier une certaine profondeur, mais le reste prête plutôt à rire. Prochain stade, traverser le salon avec un gode dans le cul, voir si Tatie percute ou est vraiment bouchée à l’émeri.

C’est extrêmement bien vu. Vous connaissez les hommes ou vous lisez beaucoup ? A l’aveuglette, on jurerait un texte masculin. Homme sensible pour femme délurée, mais ça arrive. On a envie de leur souhaiter bonne chance. La chute en italiques est exquise.

C’est le texte qui manquait à ce site, sauf qu’il ne manquait pas, en fait. Ce qui manquait, c’était que je le lise. Encore que le site pouvait s’en passer. Oui, mais les évaluations sont un atout du site ; il fallait donc que je le lise, c’est important.