Sympa. Il fallait que ce soit dit.

Très bon. Drôle, léger, sensé, coquin, pas cul-cul et même... moral ! A conserver pour la bonne bouche.

L'érudition ostentatoire n'est guère à propos. Après tout, ce ne sont que des profs. Et quand on se rend compte qu'on emploie un cliché, on l'évite. Et inventez des noms au lieu des putains d'initiales. Pourquoi pas un numéro de série ? Pas mal à part ça.

Partition verbeuse pour 10 fesses, 8 seins, 4 chattes et 1 bite, corps-objets interchangeables dont l'inhumanité ôte toute portée à la sur-description sensuelle de cet abstrait méli-mélo. C'est du mou pour les chats : plein la bouche et rien dans le bide.

C'est cash, c'est assumé. L'écriture est fluide, l'humour léger. Mais j'aurais aimé une surprise ou une touche d'imprévu. Les personnages sont d'une rare insignifiance, et même en rêve, je ne peux pas à croire au sexe si je ne crois pas aux personnages.

Pas du Gufti, non. Trop correcteur pour du Gufti. C'est du Mir, à tous les coups. Cela dit, je trouve honteux que ces phrases aient été corrigées. Les correcteurs ne sont pas vos nègres. Chacune de ces phrases justifierait un refus à elle seule.

Saur-man, l'homme lézard, fait l’amour et la mue. Ça se lit d'une traite, puis on regrette que ce soit fini. Il faudrait se retenir encore. On en voudrait des litres. Mais non ; trois petites gouttes et puis s’en vont, sans qu’on sache où ni pourquoi.

Un délire, peut-être dû à la fièvre. Cafouilleux. Je passe.

Ouais, et alors ? Quand on a une idée, on l’accole à d’autres en un vrai récit. Cette courte anecdote laisse un goût d’éjaculation précoce, comme si l’auteur n’avait pas su conserver cette (bonne) idée pour l’intégrer plus tard à un récit digne d’intérêt.

Et alors ?

Je ne sais qu’en penser. L’éloge de la lenteur est séduisant, on ne peut nier une certaine profondeur, mais le reste prête plutôt à rire. Prochain stade, traverser le salon avec un gode dans le cul, voir si Tatie percute ou est vraiment bouchée à l’émeri.

« — Une vieille théière ? J’ai failli me prendre une théière sur la gueule ??? ». Sur la cafetière, j’aurais mis la moyenne. Et c’est sans compter la triple répétition de « darder ». Bon, d’accord, je mets la moyenne, maî… heu, mon Gufti adoré.

Des expressions figées comme : à damner un saint, véritable appel au crime, sport en chambre, pas des moindres. Des lourdeurs telles « magnifiquement voluptueux » (+ répétition de « voluptueux » à la ligne suivante). Impossible de passer le 3eme §. Sorry.

Compte tenu de l’ampleur et de la gravité du phénomène, il était indispensable qu’un auteur impartial nous informe des thérapies existantes. Merci Robert. Fallait oser. Cela dit, à des fins de classement, je note l’intérêt du texte pour le lecteur moyen.

D’accord avec Pollux : Mario et Goya, c’est les trentenaires. L’idée est bonne et serait riche en possibles à la 3eme personne. J’aime moins le ton professoral émaillé de contre-vérités décevantes. Reprendre en main le nœud du problème !