Revebebe
Public
Evaluations de Amanite
Les dernières histoires selon ses appréciations

Tri par note Dernières notations

Amanite
Moyenne des notations = 13.377. Ecart Type = 3.649.
Elle est basée sur 61 notes. Au total 75 appréciations.


Publié le
Taille
Titre / Auteur / SérieMoyenneNotation
Evalué le
Commentaires
1328511/05/200927840
co
📋 14.09
09/06/2009
Des expressions figées comme : à damner un saint, véritable appel au crime, sport en chambre, pas des moindres. Des lourdeurs telles « magnifiquement voluptueux » (+ répétition de « voluptueux » à la ligne suivante). Impossible de passer le 3eme §. Sorry.
1328208/05/200920903
ff
📋 13.48
23/05/2009
Ce personnage unidimensionnel saoule vite et l’outrance du premier épisode cède ici le pas à un banal excès. Respirez.
1327001/05/200911318
dn
📋 14.91Sans plus - 08
03/06/2009
Compte tenu de l’ampleur et de la gravité du phénomène, il était indispensable qu’un auteur impartial nous informe des thérapies existantes. Merci Robert. Fallait oser. Cela dit, à des fins de classement, je note l’intérêt du texte pour le lecteur moyen.
1326401/05/200922789
fh
📋 11.58Moyen - 10
04/06/2009
On ressent très nettement… le poids de l’ennui.
1320420/03/200920724
me
📋 16.64

Très bon - 16
25/03/2009
D’accord avec Pollux : Mario et Goya, c’est les trentenaires. L’idée est bonne et serait riche en possibles à la 3eme personne. J’aime moins le ton professoral émaillé de contre-vérités décevantes. Reprendre en main le nœud du problème !
1315615/02/20098801
ne
📋 12.13Excellent - 18
16/04/2009
Ce style naïf comme un garçon sensible dans un monde brutal d’outrance sexuelle sert parfaitement l’histoire et sied au narrateur. J’aimerais voir ce qu’écrivent ceux qui trouvent ça mal écrit. La simplicité, c’est compliqué à rendre. Bravo, pauvre clown.
1314909/02/200919769
me
📋 16.40Très bon - 16
10/02/2009
L'expression correcte est "sodomie du matin, repos du vagin", ce qui vous coûte 4 points. Allez, donne-moi ta main et prend ton pied ! (C'est quand-même meilleur quand vous signez Gromiko).
1292616/10/200821218
me
📋 12.05Nul - 02
16/10/2008
Lourdingue. Humour de beauf, vieilles blagues des grosses têtes, calembours éculés, clichés rabattus. Pouf pouf pouf… un texte projeté à la truelle, dégoulinant de préjugés vaseux. Un texte qui se veut comique mais lasse dès l’échauffement. Une merde.
1292115/10/200812319
me
📋 14.85Très bon - 16
15/10/2008
1288701/10/20088491
fh
📋 12.06
03/10/2008
Vite, vite, lâchez le Gufti avant l’archivage. (Eh, on n’écrit pas j’halète mais j’allaite.)
1288501/10/200819326
fh
📋 12.68Moyen - 10
02/10/2008
Une écriture parfois maladroite (confuse, tordue ou surchargée), un narrateur trop timoré pour rester crédible (il est témoin de Jéhovah, ou quoi ?), d’interminables digressions (c’est une histoire sur Corinne). L’auteur pourrait s’énerver un peu. Bof.
1284512/09/200819743
ne
📋 15.45Moyen - 10
24/09/2008
J’ai du mal avec les tranches de vie. Je me demande toujours où ça mène. Ici, nulle part. Le portrait est juste, le ton adapté, les détails pertinents, mais le « pourquoi » du récit m’échappe. J’attendais une surprise à la fin. Je suis déçu.
1284011/09/2008123575
fh
📋 17.21Très bon - 16
19/09/2008
Ne décrire aucun personnage était audacieux. S’y perdrait-on un peu ? Il y en a tant. Mlle Pool joue mal au billard et Mr Mean n’est pas si méchant ? Et comment tutoie-t-on en Anglais ? Belle courbe de Gauss mais maladresses, répétitions et incohérences.
1277708/08/200816245
bl
📋 14.69
13/08/2008
Impossible de passer la première phrase : la peau mouillée de transpiration « craque » ? Comme un « parchemin » ? Pas de meilleure métaphore pour un road-movie ? Peau tannée comme un cul de cow-boy ! sèche comme une gorge de pendu ! Moi, je zappe, scouzy.
1262104/06/200824679
fh
📋 14.37Assez bon - 12
06/06/2008
Oui et non. Bien écrit et bonne idée mais pourquoi laisse-t-elle une note ? Pour expliquer au lecteur ? Le narrateur aurait dû tout comprendre plus tard, au procès ou en devinant. La fin aurait été moins abrupte.
1261804/06/200811221
hh
📋 9.66Très bon - 16
05/06/2008
Enfin du sérieux
1259829/05/200816257
me
📋 15.79
03/06/2008
Toujours soulagé de ne pas y trouver mes phrases ! Mais est-ce que je me lasse ou cet épisode est moins bon que les précédents ? Faut dire que les correcteurs ne vous facilitent pas la tache. On devrait s’y mettre à plusieurs ; une grande chasse à l’âne.
1256815/05/200817193
gr
📋 8.38
16/05/2008
N’est-ce pas un peu facile ? Les fautes de français (voracité du récit) sont drôles, mais celles d’orthographe moins. Finalement, un goût de déjà vu. Assez léger pour que ça se laisse lire ; un peu long tout de même. Merci pour les quelques sourires.
1248821/04/20086501
fh
📋 11.81
16/12/2009
J’ai bien voir ces films, mais pas lire ces textes, je crois. Pas mal écrit, avec de bonnes formules - malgré quelques expressions figées(bander comme un âne, etc.)- mais franchement, j’ai fini en diagonale. Le gonzo ne serait-il que cinématographique ?
1247315/04/20087217
co
📋 13.35Très bon - 16
17/04/2008
C'est fin, bravo. Un intéressant érotisme de situation, loin des outrances classiques des récits de ce genre. Une psychologie cohérente, une conclusion originale. Juste la bonne longueur pour savourer ce texte comme une gourmandise légère et fantasmogène.
1239618/03/200875257
fh
📋 16.96

🌙
👑
Bon - 14
21/03/2008
Toute histoire d’amour peut se terminer par «ils vécurent heureux… puis moururent» Un procédé narratif efficace et (à juste titre) fréquent consiste à omettre le «puis moururent» Sinon, j’ai bien aimé les personnages, les dialogues, la scène X et la sodo.
1229316/02/200840549
ff
📋 16.14

👑
Sans plus - 08
14/01/2011
Accumulation de fantasmes masculins sous couvert d'une peudo confession peu crédible. La scène de viol dans le garage est techniquement hors-charte (FVSC) mais c'est la seule audace relevant ce texte racoleur au possible.
1226610/02/20088573
ff
📋 13.51Bon - 14
11/02/2008
Un peu précipité mais cohérent.
1220926/01/200813943
sm
📋 13.84Excellent - 18
29/01/2008
Finement amené et mené. Ce fantasme du viol est bien plus embarrassant pour les hommes que les femmes. Les femmes en acceptent assez bien l’ambiguïté alors que nous, on culpabilise souvent un peu. Ou alors on ne se souvient pas de nos rêves non plus ;-)
1204206/12/200717744
ff
📋 11.94
21/02/2008
Il existe d’élégantes manières de décrire une femme. Un nez retroussé, une fossette mutine, un regard malicieux, un cou gracieux…

Se limiter aux cheveux et aux seins n’est pas une manière élégante. C’est même pathétiquement masculin.
1198922/11/20077476
a3
📋 12.40Très bon - 16
20/06/2009
Samuel n’a rien compris ! Il remplit à la fois les conditions des concours Minimalis, Mauvais Goût, Narrateur Neuneu, Unusual Experience et Humour. Enfin bref, des concours pas encore ouverts. Il y avait cependant moyen de faire pire, mais difficilement.
1181108/10/200713846
me
📋 15.90Très bon - 16
31/01/2008
On ne s'en lasse pas. C'est surréaliste.
1168103/09/200715784
a3
📋 15.36Bon - 14
03/09/2007
C’est rapidement clair. Est-ce pour cela que la chute est si abrupte ? Pourquoi tergiverser sur une évidence, direz-vous. Parce qu’on y met la forme, voilà tout. Genre, on évite de le faire trébucher sur le sac. C’est gros. Le dernier dialogue est bâclé.
1167902/09/200747913
me
📋 11.80Très bon - 16
05/09/2007
On est au moins d’accord sur un point : c’est plus ‘enrichissant’ que les inventaires. Le texte est écrit sans grande élégance mais avec quelques bonnes formules et un agréable soupçon d’humour. J’aime cette description des critiques du cul. Intéressant.
1167802/09/200715894
dn
📋 14.35Assez bon - 12
03/09/2007
Cette parodie facile ne séduira que les habitués du site, et encore. Dans le style, on a connu plus fin. Enfin bon, ça rappelle que pour bien écrire, il faut d’abord savoir ce que l’on ne veut pas lire.