De beaux contrastes et sentiments : amour/désamour, violence/tendresse, légèreté/souffrances. La féminité reniée, le doute, l'ignorance, le souhait de ne pas s'éteindre, l'espoir d'évoquer encore le désir... Tout est très bien porté par les mots.

Pour Lily : pourrait-ce (?) être la même personne, ayant décidé de publier sur ce site, après avoir fermé son blog, en reprenant des passages de son précédent écrit ? (désir compréhensible.)

On enlève références et citations: il ne reste plus grand chose. Pourquoi légitimer ses propos de cette façon? Pourquoi ne pas penser par soi-même, exposer ses pensées propres? Cet étalage parait suffisant, au fond. Ça me rappelle une autre plume du site.

A un moment, j'ai arrêté d'essayer de comprendre. Trop de positions et de corps sans tête / cervelle... Pas de prénoms, juste des "morceaux" d'humains, réduits à des chattes, des culs, des seins... et une queue.

Hé! Je trouve ça original. 1ère phrase éveillant la curiosité. Quelques traits d'humour pour alléger et montrer une distance avec le côté plus cru de l'histoire. Un narrateur qui ne se prend pas trop au sérieux, et une conclusion qui fait aussi sourire.

Au début, le style me parait original, mais très vite, je n'accroche plus. C'est trop décousu, coupé dans la construction des phrases. Pour moi c'est une accumulation de mots et d'images. Je ne note pas, n'étant pas sensible à cette "poésie".

Mitigée. Des scènes sympas, d'autres relevant du film X. Des phrases très maladroites, et beaucoup de fautes restent sur la seconde moitié du texte (plus des soucis de concordances de temps). Sûrement trop long.

Je l'avais loupé, lui ! La peine ombre, j'adore. La femme aux multiples seins, Alice qui se vide les... le poête écolo, et ces phrases qui perdent un peu plus leur sens à chaque lecture. ;)

Largement surnoté, donc je suis sévère. Des passages mal écrits, mal construits, des détails pas érotiques du tout, et il reste encore beaucoup de fautes d'orthographe.

Zébulon : beaucoup de monde en prend pour son grade, au fil des récits : évaluateurs, correcteurs en Centrale qui ne prennent pas assez sur leur temps libre pour corriger, et tout dernièrement, une allusion à monsieur revebebe lui-même.

C'était assez prometteur... mais je suis déçue, c'est trop court ! ;) On commence à bien être dans l'ambiance, et c'est déjà fini. Cependant, ce récit est original, avec une certaine pudeur somme toute agréable.

Toujours sensuel, plein d'émotions, tendre et animal à la fois. Un sentiment de légèreté, jolies sensibilités... et beau final pour célébrer la vie, en toute simplicité. :)

Parodie de ? (Excusez mon inculture de blonde.) Et deux questions pour l'auteur : pourquoi cette présentation, avec ces retours à la ligne à "mi" page ? Et pourquoi le texte se finit il sur un "et", donnant une impression d'inachevé ?

Pas accroché du tout. Je trouve ça... niais, assez cul-cul. Rien de bien original, ça reste très convenu. Désolée...

Décidément, Annalisa s'ennuie au travail, et ses récits sont toujours d'une banalité sans nom, plats, avec des incohérences (au niveau du "scénario" - un bien grand mot - ou de l'écriture). Et puis c'est culcul.