| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 23521 (25/02/26) | ne Demain n’existe pas encore | 31006 | 2026 : un enfant naît. Il grandit dans un monde de plus en plus menacé. 2050 : quatre futurs s’ouvrent devant lui. Il ne choisira pas. Ce sont nos gestes d’aujourd’hui qui écrivent son demain. Que lui réservons-nous ? | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des notes |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 23521 (25/02/26) | ne Demain n’existe pas encore | 16.68 | 18.8 | 16.2 | 16.4 | 15.6 | 16.4 |
| 2. Demain n’existe pas encore (Maryse) Moyenne : 16.68 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 18.8 | ||||
Juge 1 | 20 | Total " demain est pour le coup entièrement le sujet de ce texte. | ||
Juge 2 | 20 | Thème respecté. | ||
Juge 3 | 18 | Oui, sorte de confinement technologie | ||
Juge 4 | 18 | Rien à dire de négatif et plutôt que du positif. Cela cadre bien dans un futur proche. le thème est pour moi absolument respecté | ||
Juge 5 | 18 | Respecte parfaitement le thème du concours. | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16.8 | ||||
Juge 1 | 18 | Cette histoire n'est, à priori, pas originale puisque c'est l'histoire de chaque humain (votre mammifère) mais pour un récit ici-bas, je la trouve originale. | ||
Juge 2 | 16 | Une vision bien pessimiste du futur avec pour originalité 4 fins au choix du lecteur. | ||
Juge 3 | 16 | La finale à choix multiples est très bien et le slogan "Sauve ton demain!" est bien trouvé. Par contre, on passe rapidement sur la résistance. | ||
Juge 4 | 18 | C'est la construction même du texte qui en fait l'originalité. Partir d'avant la naissance pour en arriver à l'âge de la réflexion est un excellent concept. Cela m'a fait penser à Stanley Cubrick dans 2001 Odyssée de l'espace où on balaye un large espace temps. Celui ci est plus restreint et cadre bien dans dans les vingt-cinq années imparties. C'est bien fait. | ||
Juge 5 | 16 | Un schéma classique pour de la science-fiction mais qui reste original par rapport aux textes généralement publiés ici. | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 17 | ||||
Juge 1 | 20 | Rien à redire sur le style (adéquat), la forme, le rythme. La façon de nous laisser le choix. | ||
Juge 2 | 15 | Le déroulé d'une vie au fil des ans et de la prise de conscience de l'enfermement progressif dans lequel se débat le personnage sont intéressants. | ||
Juge 3 | 16 | Les personnages (il, elle) sont plutôt indéfinis. Dans la partie "2046 : la lutte", on va beaucoup trop vite; on passe de l’intime à l’épique en résumé | ||
Juge 4 | 18 | Deux, trois petites choses sans importance et qui ne nécéssitent même pas de correction. | ||
Juge 5 | 16 | Globalement bien écrit avec un style fluide et facile à lire. Cependant l'impression qu'il y a néanmoins quelques répétitions ça et là. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 15.4 | ||||
Juge 1 | 18x2 | De l'humanité pure dans le ventre, puis à la sortie nous passons à la déshumanisation stérile où le '"système prend le contrôle pour un meilleur" demain". J'ai eu peur d'un texte trop démonstratif mais l'auteur nous laisse le choix car notre humanité c'est celle de l'intelligence et du choix d'agir, de réagir ou pas. Un sacré texte. | ||
Juge 2 | 15x2 | Un futur guère réjouissant mais une lueur d'espoir car il y aura toujours des individus pour résister... | ||
Juge 3 | 16x2 | Ce texte pose une belle question: quand est-ce qu’on commence à vivre, si on passe sa vie à "préserver demain" ? Bien aimé ce texte mais comme dit plus haut, j'aurais aimé les perso plus incarnés (l'idée du crayon bleu est bien mais me suis demandé: "Utilise-t-on encore des crayons dans ce monde?") | ||
Juge 4 | 12x2 | Bon, c'est là que le bas blesse...! La fin ne m'a pas plu, mais alors vraiment pas du tout. Je trouve tout à fait rédhibitoire qu'un auteur , pour un concours, n'assume pas sa fin. Je veux bien croire que cela fait joli et prouve que l'auteur maitrise la typographie du site, mais ne correspond absolument pas à ce que j'attendais. C'est d'ailleurs fort dommage de plomber ainsi les neufs dixièmes du texte qui étaient excellents. C'est un choix de l'auteur et je ne peux que le déplorer. | ||
Juge 5 | 16x2 | J'ai beaucoup aimé ce texte qui est tout à fait dans le thème du concours. Seul petit bémol, une certaine lourdeur "philosophique", autour de laquelle tourne la démonstration. | ||
| 2. Demain n’existe pas encore (Maryse) Moyenne : 16.68 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Moyenne = 18.8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Total " demain est pour le coup entièrement le sujet de ce texte. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | Cette histoire n'est, à priori, pas originale puisque c'est l'histoire de chaque humain (votre mammifère) mais pour un récit ici-bas, je la trouve originale. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 20 | Rien à redire sur le style (adéquat), la forme, le rythme. La façon de nous laisser le choix. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | De l'humanité pure dans le ventre, puis à la sortie nous passons à la déshumanisation stérile où le '"système prend le contrôle pour un meilleur" demain". J'ai eu peur d'un texte trop démonstratif mais l'auteur nous laisse le choix car notre humanité c'est celle de l'intelligence et du choix d'agir, de réagir ou pas. Un sacré texte. | ||
| Juge 2 - Moyenne = 16.2 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Thème respecté. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Une vision bien pessimiste du futur avec pour originalité 4 fins au choix du lecteur. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | Le déroulé d'une vie au fil des ans et de la prise de conscience de l'enfermement progressif dans lequel se débat le personnage sont intéressants. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | Un futur guère réjouissant mais une lueur d'espoir car il y aura toujours des individus pour résister... | ||
| Juge 3 - Moyenne = 16.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Oui, sorte de confinement technologie | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | La finale à choix multiples est très bien et le slogan "Sauve ton demain!" est bien trouvé. Par contre, on passe rapidement sur la résistance. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Les personnages (il, elle) sont plutôt indéfinis. Dans la partie "2046 : la lutte", on va beaucoup trop vite; on passe de l’intime à l’épique en résumé | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | Ce texte pose une belle question: quand est-ce qu’on commence à vivre, si on passe sa vie à "préserver demain" ? Bien aimé ce texte mais comme dit plus haut, j'aurais aimé les perso plus incarnés (l'idée du crayon bleu est bien mais me suis demandé: "Utilise-t-on encore des crayons dans ce monde?") | ||
| Juge 4 - Moyenne = 15.6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Rien à dire de négatif et plutôt que du positif. Cela cadre bien dans un futur proche. le thème est pour moi absolument respecté | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | C'est la construction même du texte qui en fait l'originalité. Partir d'avant la naissance pour en arriver à l'âge de la réflexion est un excellent concept. Cela m'a fait penser à Stanley Cubrick dans 2001 Odyssée de l'espace où on balaye un large espace temps. Celui ci est plus restreint et cadre bien dans dans les vingt-cinq années imparties. C'est bien fait. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Deux, trois petites choses sans importance et qui ne nécéssitent même pas de correction. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 12x2 | Bon, c'est là que le bas blesse...! La fin ne m'a pas plu, mais alors vraiment pas du tout. Je trouve tout à fait rédhibitoire qu'un auteur , pour un concours, n'assume pas sa fin. Je veux bien croire que cela fait joli et prouve que l'auteur maitrise la typographie du site, mais ne correspond absolument pas à ce que j'attendais. C'est d'ailleurs fort dommage de plomber ainsi les neufs dixièmes du texte qui étaient excellents. C'est un choix de l'auteur et je ne peux que le déplorer. | ||
| Juge 5 - Moyenne = 16.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Respecte parfaitement le thème du concours. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Un schéma classique pour de la science-fiction mais qui reste original par rapport aux textes généralement publiés ici. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Globalement bien écrit avec un style fluide et facile à lire. Cependant l'impression qu'il y a néanmoins quelques répétitions ça et là. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | J'ai beaucoup aimé ce texte qui est tout à fait dans le thème du concours. Seul petit bémol, une certaine lourdeur "philosophique", autour de laquelle tourne la démonstration. | ||