| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 23517 (23/02/26) | fh Simone, ou la vraie vie. | 53585 | Aristide, ou MIG347, passe son temps libre sur les réseaux. Un soir, sur un site X, il a une histoire avec Alyssia, le double virtuel de sa voisine Simone. Celle-ci lui ouvrira les yeux... | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des notes |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 23517 (23/02/26) | fh Simone, ou la vraie vie. | 16.16 | 17.2 | 17.6 | 13.4 | 18 | 14.6 |
| 3. Simone, ou la vraie vie. (ChrisM) Moyenne : 16.16 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 18.2 | ||||
Juge 1 | 20 | Le thème est respecté même si ce texte est aussi une critique de la politique d'aujourd'hui. | ||
Juge 2 | 20 | Thème respecté. | ||
Juge 3 | 15 | La société saturée de IA et de surveillance, le sexe virtuel industrialisé, ok, c'est demain ? | ||
Juge 4 | 18 | Perso, je trouveque le thème a été parfaitement respecté. Même si l'inventivité de l'auteur le mène à des horizons qui me semblent plus lointains que 2050, on y croit. Cela vient probablement du fait que notre présent à été savamment distillé pour nous concocter ce futur peu enviable. | ||
Juge 5 | 18 | Le texte respecte bien le thème du concours. Il s'agit d'un futur proche dystopique. | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 15.4 | ||||
Juge 1 | 16 | Par rapport au thème voici un début très original. À tel point que j'ai cru un moment à un hors sujet. On retrouve l'esprit et une ressemblance avec le sceau de Gounelle dans "un monde presque parfait" avec les "écologistes" retournant à la Nature" et les modernes qui font tourner le monde grâce à l'informatique. | ||
Juge 2 | 17 | Échapper au diktat des machines semble avoir été un thème particulièrement populaire chez les auteurs de ce concours. Visiblement, une thématique qui les inquiète. | ||
Juge 3 | 13 | Il y a des trucs intéressants comme la "coopérative/kibboutz remixé" comme sortie de dystopie et aussi l’idée du crash de constellations. Mais bon, la romance “elle ouvre les yeux du héros”, on aurait pu faire moins classique. | ||
Juge 4 | 18 | Est ce original ? Bonne question ... Je pourrais être tentée de répondre non, car il y a une reprise de tous les clichés actuels, mais j'ai été surprise et cette surprise vaut une bonne note. | ||
Juge 5 | 13 | Le scénario est somme toute assez classique et prévisible. | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15.6 | ||||
Juge 1 | 18 | Un texte équilibré, bien écrit des dialogues justes | ||
Juge 2 | 17 | Une jolie rencontre, un déroulement sur un chemin balisé et une fin prévisible. Quelques surprises auraient apporté de l'épaisseur au scénario. | ||
Juge 3 | 11 | Le texte a de l'élan, oui. Mais le début est long! et le narrateur évolue des fois sans transition, de consommateur cynique, à un type paumé, puis un amoureux attendrissant, puis un quasi-héros social qui choisit la coopérative. | ||
Juge 4 | 18 | Le texte est bien construit et même s'il y a quelques correction à apporter, c'est globalement bon. | ||
Juge 5 | 14 | Quelques hésitations et imperfections ça et là, avec un style qui m'a semblé un peu laborieux par endroits. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 15.8 | ||||
Juge 1 | 16x2 | Je me suis attachée au sport de ces deux héros. Ce récit présente une morale sur l'amour, l'amitié, le contact, le vrai. Je trouve dommage que nous héros ne soient convaincus de rester à cause de la panne et non par conviction. J'ai apprécié la conservation des livres originaux, de l'espoir que ça suscite pour l'humanité et suis déçue de l'abandon (tacite de la part de l'auteur) de cette part de l'histoire. | ||
Juge 2 | 17x2 | Une jolie histoire, un brin romantique et un happy end que l'on voit venir de loin. | ||
Juge 3 | 14x2 | La deuxième partie est, à mon sens, la plus intéressante et la plus “Demain” sinon on est dans une porno-tech provoc et cynique | ||
Juge 4 | 18x2 | En début de lecture, je me disais "c'est quoi ce truc ?". L'auteur c'est trompé, il a posté dans le concours par erreur. Ensuite tout change et on se retrouve de plain pied dans un avenir pas enviable mais tout à fait plausible . Bon, l'auteur a utilisé tous les clichés actuels les a amplifiés et déformés pour nous présenter ce monde pas très enviable. C'est gros comme une maison mais cela passe bien. Et puis la fin toute mignonne est très morale, l'ensemble se lit très agréablement. | ||
Juge 5 | 14x2 | Globalement, cette histoire est lisible et intéressante à lire. Mais je n'ai pas été transporté. Il manque quelque chose pour rendre le texte palpitant. | ||
| 3. Simone, ou la vraie vie. (ChrisM) Moyenne : 16.16 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Moyenne = 17.2 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Le thème est respecté même si ce texte est aussi une critique de la politique d'aujourd'hui. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Par rapport au thème voici un début très original. À tel point que j'ai cru un moment à un hors sujet. On retrouve l'esprit et une ressemblance avec le sceau de Gounelle dans "un monde presque parfait" avec les "écologistes" retournant à la Nature" et les modernes qui font tourner le monde grâce à l'informatique. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Un texte équilibré, bien écrit des dialogues justes | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | Je me suis attachée au sport de ces deux héros. Ce récit présente une morale sur l'amour, l'amitié, le contact, le vrai. Je trouve dommage que nous héros ne soient convaincus de rester à cause de la panne et non par conviction. J'ai apprécié la conservation des livres originaux, de l'espoir que ça suscite pour l'humanité et suis déçue de l'abandon (tacite de la part de l'auteur) de cette part de l'histoire. | ||
| Juge 2 - Moyenne = 17.6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Thème respecté. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 17 | Échapper au diktat des machines semble avoir été un thème particulièrement populaire chez les auteurs de ce concours. Visiblement, une thématique qui les inquiète. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 17 | Une jolie rencontre, un déroulement sur un chemin balisé et une fin prévisible. Quelques surprises auraient apporté de l'épaisseur au scénario. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 17x2 | Une jolie histoire, un brin romantique et un happy end que l'on voit venir de loin. | ||
| Juge 3 - Moyenne = 13.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 15 | La société saturée de IA et de surveillance, le sexe virtuel industrialisé, ok, c'est demain ? | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 13 | Il y a des trucs intéressants comme la "coopérative/kibboutz remixé" comme sortie de dystopie et aussi l’idée du crash de constellations. Mais bon, la romance “elle ouvre les yeux du héros”, on aurait pu faire moins classique. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 11 | Le texte a de l'élan, oui. Mais le début est long! et le narrateur évolue des fois sans transition, de consommateur cynique, à un type paumé, puis un amoureux attendrissant, puis un quasi-héros social qui choisit la coopérative. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | La deuxième partie est, à mon sens, la plus intéressante et la plus “Demain” sinon on est dans une porno-tech provoc et cynique | ||
| Juge 4 - Moyenne = 18 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Perso, je trouveque le thème a été parfaitement respecté. Même si l'inventivité de l'auteur le mène à des horizons qui me semblent plus lointains que 2050, on y croit. Cela vient probablement du fait que notre présent à été savamment distillé pour nous concocter ce futur peu enviable. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | Est ce original ? Bonne question ... Je pourrais être tentée de répondre non, car il y a une reprise de tous les clichés actuels, mais j'ai été surprise et cette surprise vaut une bonne note. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Le texte est bien construit et même s'il y a quelques correction à apporter, c'est globalement bon. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | En début de lecture, je me disais "c'est quoi ce truc ?". L'auteur c'est trompé, il a posté dans le concours par erreur. Ensuite tout change et on se retrouve de plain pied dans un avenir pas enviable mais tout à fait plausible . Bon, l'auteur a utilisé tous les clichés actuels les a amplifiés et déformés pour nous présenter ce monde pas très enviable. C'est gros comme une maison mais cela passe bien. Et puis la fin toute mignonne est très morale, l'ensemble se lit très agréablement. | ||
| Juge 5 - Moyenne = 14.6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Le texte respecte bien le thème du concours. Il s'agit d'un futur proche dystopique. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 13 | Le scénario est somme toute assez classique et prévisible. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 14 | Quelques hésitations et imperfections ça et là, avec un style qui m'a semblé un peu laborieux par endroits. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | Globalement, cette histoire est lisible et intéressante à lire. Mais je n'ai pas été transporté. Il manque quelque chose pour rendre le texte palpitant. | ||