| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 23512 (20/02/26) | ne Miroir, ô mon beau miroir ! | 15770 | La mémoire, un bien si précieux ! | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des notes |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 23512 (20/02/26) | ne Miroir, ô mon beau miroir ! | 16 | 15.8 | 17.4 | 12 | 18.4 | 16.4 |
| 5. Miroir, ô mon beau miroir ! (Jane Does) Moyenne : 16 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16.8 | ||||
Juge 1 | 16 | Un demain qui est arrivé brusquement alors que les neurones de la narratrice en sont restés à hier. | ||
Juge 2 | 20 | Thème respecté. | ||
Juge 3 | 14 | Oui, "Demain" est là, mais n'est pas exploré comme enjeu (qu’est-ce qui a conduit à 2058, qu’est-ce que ça change dans sa vie, qu’est-ce qu’elle fait face à ça). | ||
Juge 4 | 16 | S'il n'y avait pas eu un "deux mille cinquante-huit (donc au delà de la borne supérieure demandée), ce serait parfait. Cependant on peut dire que globalement, si on fait abstraction de cette date, ce texte est dans le thème. | ||
Juge 5 | 18 | Le thème du concours est ici utilisé de façon très originale. | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 16.8 | ||||
Juge 1 | 16 | Le cerveau qui oublie ce n'est malheureusement pas original mais dans un récit sur RvBb certainement. | ||
Juge 2 | 18 | Comment parler de la maladie sans jamais l'évoquer... | ||
Juge 3 | 12 | Le "réveil dans un futur” est un motif classique de la SF. L’angle “je suis restée jeune tandis que le monde a vieilli” est intéressant, mais dans ce texte, on hésite : saut temporel réel ? délire ? manipulation ? Il aurait fallu assumer le fantastique ou la SF | ||
Juge 4 | 20 | Une façon très originale de traiter le sujet. On s’éloigne de la science fiction traditionnelle (quoique il y a des précédents) pour une divagation de l’esprit. Idée très intéressante. De plus, cela correspond à ce que j’attendais pour ce concours ( un minimum de machine ou d’IA) | ||
Juge 5 | 18 | Ce personnage qui ne sait plus très bien où il en est ni qui il est, on ne peut pas dire que ce ne soit pas original. | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15.6 | ||||
Juge 1 | 17 | Le style est volontairement étouffant, pour cela c'est une réussite. Il angoisse. Mais quelques aérations auraient pu être faites. | ||
Juge 2 | 17 | Une belle façon de parler d'un sujet difficile ! | ||
Juge 3 | 10 | Oui, il y a un bonne énergie orale, une spontanéité et des images efficaces : le lac reculé, les “frelons” dans le ciel, la peur du miroir. Mais dans ce style parlé, il y a trop de répétitions | ||
Juge 4 | 18 | Très correct, fluide et agréable à lire. | ||
Juge 5 | 16 | Dans l'ensemble, le récit est bien construit, la lecture est fluide et agréable. Néanmoins même si c'est aussi une des caractéristiques du personnage décrit, je regrette qu'il y ait quand même un peu trop de répétitions. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 15.4 | ||||
Juge 1 | 15x2 | "Un sentiment étrange m'éteint" Cette phrase inaugurale de ce texte résume totalement ce que j'ai ressenti tout au long de ce texte. malaise commun avec la narratrice. Une peur d'un avenir extérieur dégradé et d'un présent qui déjà ne l'est plus. | ||
Juge 2 | 16x2 | On plonge, on cherche à comprendre, on attend une surprise de type faille spatio-temporelle, et pour finir, on se prend en pleine face la maladie qu'on n'avait pas vu venir. | ||
Juge 3 | 12x2 | Bonne promesse de thriller intime au départ, pour terminer sur un texte que je n'ai pas trop saisi: c'est de la SF temporelle? manipulation conjugale? rêve? ou accident médical? | ||
Juge 4 | 19x2 | Dans une première lecture, je crois bien que je n'ai pas tout compris. À la deuxième un peu plus et à la troisième je ne suis pas encore certaine…! Un texte complexe où je me demandais constamment si l’héroïne avait un problème de santé mentale ou si c’était le mari qui la manipulait. En tout cas un excellent texte, ardu et surprenant. | ||
Juge 5 | 15x2 | J'ai aimé ce récit un peu déroutant, avec une atmosphère particulière. Je regrette juste un surcroit de répétitions. | ||
| 5. Miroir, ô mon beau miroir ! (Jane Does) Moyenne : 16 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Moyenne = 15.8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 16 | Un demain qui est arrivé brusquement alors que les neurones de la narratrice en sont restés à hier. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Le cerveau qui oublie ce n'est malheureusement pas original mais dans un récit sur RvBb certainement. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 17 | Le style est volontairement étouffant, pour cela c'est une réussite. Il angoisse. Mais quelques aérations auraient pu être faites. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | "Un sentiment étrange m'éteint" Cette phrase inaugurale de ce texte résume totalement ce que j'ai ressenti tout au long de ce texte. malaise commun avec la narratrice. Une peur d'un avenir extérieur dégradé et d'un présent qui déjà ne l'est plus. | ||
| Juge 2 - Moyenne = 17.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Thème respecté. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | Comment parler de la maladie sans jamais l'évoquer... | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 17 | Une belle façon de parler d'un sujet difficile ! | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | On plonge, on cherche à comprendre, on attend une surprise de type faille spatio-temporelle, et pour finir, on se prend en pleine face la maladie qu'on n'avait pas vu venir. | ||
| Juge 3 - Moyenne = 12 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 14 | Oui, "Demain" est là, mais n'est pas exploré comme enjeu (qu’est-ce qui a conduit à 2058, qu’est-ce que ça change dans sa vie, qu’est-ce qu’elle fait face à ça). | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 12 | Le "réveil dans un futur” est un motif classique de la SF. L’angle “je suis restée jeune tandis que le monde a vieilli” est intéressant, mais dans ce texte, on hésite : saut temporel réel ? délire ? manipulation ? Il aurait fallu assumer le fantastique ou la SF | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 10 | Oui, il y a un bonne énergie orale, une spontanéité et des images efficaces : le lac reculé, les “frelons” dans le ciel, la peur du miroir. Mais dans ce style parlé, il y a trop de répétitions | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 12x2 | Bonne promesse de thriller intime au départ, pour terminer sur un texte que je n'ai pas trop saisi: c'est de la SF temporelle? manipulation conjugale? rêve? ou accident médical? | ||
| Juge 4 - Moyenne = 18.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 16 | S'il n'y avait pas eu un "deux mille cinquante-huit (donc au delà de la borne supérieure demandée), ce serait parfait. Cependant on peut dire que globalement, si on fait abstraction de cette date, ce texte est dans le thème. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 20 | Une façon très originale de traiter le sujet. On s’éloigne de la science fiction traditionnelle (quoique il y a des précédents) pour une divagation de l’esprit. Idée très intéressante. De plus, cela correspond à ce que j’attendais pour ce concours ( un minimum de machine ou d’IA) | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Très correct, fluide et agréable à lire. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 19x2 | Dans une première lecture, je crois bien que je n'ai pas tout compris. À la deuxième un peu plus et à la troisième je ne suis pas encore certaine…! Un texte complexe où je me demandais constamment si l’héroïne avait un problème de santé mentale ou si c’était le mari qui la manipulait. En tout cas un excellent texte, ardu et surprenant. | ||
| Juge 5 - Moyenne = 16.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Le thème du concours est ici utilisé de façon très originale. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | Ce personnage qui ne sait plus très bien où il en est ni qui il est, on ne peut pas dire que ce ne soit pas original. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Dans l'ensemble, le récit est bien construit, la lecture est fluide et agréable. Néanmoins même si c'est aussi une des caractéristiques du personnage décrit, je regrette qu'il y ait quand même un peu trop de répétitions. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | J'ai aimé ce récit un peu déroutant, avec une atmosphère particulière. Je regrette juste un surcroit de répétitions. | ||