| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 23509 (19/02/26) | fh Partager | 17365 | Mathilde découvre qu’un simple geste peut devenir un acte de résistance. | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des notes |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 23509 (19/02/26) | fh Partager | 15.84 | 12.4 | 17.6 | 16.2 | 16.8 | 16.2 |
| 7. Partager (L'artiste) Moyenne : 15.84 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16.4 | ||||
Juge 1 | 10 | Ça se passe dans un futur... Mais "demain". N'est pas vraiment le thème. | ||
Juge 2 | 20 | Thème respecté. | ||
Juge 3 | 18 | Le monde est crédible parce qu’il est banal: c'est un futur administré | ||
Juge 4 | 16 | Pas tout à fait convaincue que le scénario entre dans l'espace temporel imposé, mais ce ne serait que de peu, on va dire que c'est bon. | ||
Juge 5 | 18 | Cette dystopie énergétique est parfaitement dans le thème du concours. | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 17.4 | ||||
Juge 1 | 20 | C'est très original cette histoire de température mais ce n'est que la rencontre illégitime de deux amants ( enfin si j'ai compris) | ||
Juge 2 | 17 | Comment se réchauffer quand un système rigide veut vous en empêcher, pas mal ! | ||
Juge 3 | 16 | L’Inspectrice est excellente. La dernière phrase aussi. | ||
Juge 4 | 18 | Le thème choisi est vraiment très original et même à contre courant du réchauffement climatique, bien trouvé | ||
Juge 5 | 16 | Science fiction un peu (trop) traditionnelle | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15.8 | ||||
Juge 1 | 12 | Un texte qui m'est opaque et donc difficile à lire. Le rythme est varié et bien structuré. | ||
Juge 2 | 17 | Agréable à lire et bien équilibré. | ||
Juge 3 | 15 | Bien, mais là où ça pêche un peu, c'est la partie "tuto" | ||
Juge 4 | 18 | Parfait, fluide à lire et c'est le premier texte où je n'ai relevé aucune coquille. Très bien. | ||
Juge 5 | 17 | Bien écrit, lecture fluide. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 14.8 | ||||
Juge 1 | 10x2 | J'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour lire ce texte. Une dystopie. Un monde déréglé où les relations sont fliquées. J'ai eu beaucoup de mal à suivre ce texte et ses "colonnes". Je n'ai eu aucune empathie pour ces personnages ne comprenant pas ce qui leur arrive (ou pas). | ||
Juge 2 | 17x2 | Un futur pas forcément simple à vivre quand un système totalitaire va jusqu'à décider à quelle température vous pouvez vous chauffer et vous interdit de profiter de la chaleur humaine sans son accord... | ||
Juge 3 | 16x2 | J'ai aimé ce texte, j'ai cru à ce monde banal, sale, administratif. | ||
Juge 4 | 16x2 | Dire que cette histoire va se produire dans la prochaine génération, je n'y crois pas trop. C'est inventif et bien écrit, mais peu probable. pour bien noter, il faut pouvoir entrer dans le texte, y croire ou tout au moins croire que c'est possible. | ||
Juge 5 | 15x2 | Un peu déçu par la fin qui m'a semblé un peu trop rapide | ||
| 7. Partager (L'artiste) Moyenne : 15.84 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Moyenne = 12.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 10 | Ça se passe dans un futur... Mais "demain". N'est pas vraiment le thème. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 20 | C'est très original cette histoire de température mais ce n'est que la rencontre illégitime de deux amants ( enfin si j'ai compris) | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 12 | Un texte qui m'est opaque et donc difficile à lire. Le rythme est varié et bien structuré. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 10x2 | J'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour lire ce texte. Une dystopie. Un monde déréglé où les relations sont fliquées. J'ai eu beaucoup de mal à suivre ce texte et ses "colonnes". Je n'ai eu aucune empathie pour ces personnages ne comprenant pas ce qui leur arrive (ou pas). | ||
| Juge 2 - Moyenne = 17.6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Thème respecté. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 17 | Comment se réchauffer quand un système rigide veut vous en empêcher, pas mal ! | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 17 | Agréable à lire et bien équilibré. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 17x2 | Un futur pas forcément simple à vivre quand un système totalitaire va jusqu'à décider à quelle température vous pouvez vous chauffer et vous interdit de profiter de la chaleur humaine sans son accord... | ||
| Juge 3 - Moyenne = 16.2 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Le monde est crédible parce qu’il est banal: c'est un futur administré | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | L’Inspectrice est excellente. La dernière phrase aussi. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | Bien, mais là où ça pêche un peu, c'est la partie "tuto" | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | J'ai aimé ce texte, j'ai cru à ce monde banal, sale, administratif. | ||
| Juge 4 - Moyenne = 16.8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 16 | Pas tout à fait convaincue que le scénario entre dans l'espace temporel imposé, mais ce ne serait que de peu, on va dire que c'est bon. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | Le thème choisi est vraiment très original et même à contre courant du réchauffement climatique, bien trouvé | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Parfait, fluide à lire et c'est le premier texte où je n'ai relevé aucune coquille. Très bien. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | Dire que cette histoire va se produire dans la prochaine génération, je n'y crois pas trop. C'est inventif et bien écrit, mais peu probable. pour bien noter, il faut pouvoir entrer dans le texte, y croire ou tout au moins croire que c'est possible. | ||
| Juge 5 - Moyenne = 16.2 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Cette dystopie énergétique est parfaitement dans le thème du concours. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Science fiction un peu (trop) traditionnelle | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 17 | Bien écrit, lecture fluide. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | Un peu déçu par la fin qui m'a semblé un peu trop rapide | ||