Revebebe
https://revebebe.pages-perso.free.fr/
Demain
(maj du 07/04/2026 )
Votre récit doit impérativement se situer dans un futur proche, quelque part entre 2026 et 2050. C'est en gros la seule contrainte, hormis le fait qu'il doit bien entendu respecter la charte du site...

Récapitulatif global


Rang
Date
Titre Auteur Nb car Résumé Moy
923505
(17/02/26)
fh
Cantal 2045
526791er avril 2045 le gouvernement impose le compactage dans les logements. Partout, même dans les hauteurs du Cantal.Fiche

Détail des notes


Pour chaque juge, la "note" de chaque texte est la moyenne brute des notes des critères.
Rang
Date
Titre Auteur Moyenne
des notes
Juge 1 Juge 2 Juge 3 Juge 4 Juge 5
923505
(17/02/26)
fh
Cantal 2045
14.4414.216.814.81313.4


Commentaires par critère


9. Cantal 2045 (asa.a) Moyenne : 14.44 (5 notes sur 5)
 Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 14
 

Juge 1

5L'intrigue se passe dans le futur. Mais il s'agit d'une intrigue qui pourrait tout à fait se passer aujourd'hui et " demain" n'en est pas le thème.
 

Juge 2

20Thème respecté.
 

Juge 3

17OK, ici on est vraiment dans un "Demain": fiscalité, réorganisation du territoire, télétravail, militarisation
 

Juge 4

14Techniquement, le texte est dans le thème. Cependant, si on ne tiens pas compte des dates, il pourrait se passer aujourd'huis ou hier. Je n'ai pas trouver d'innovations, ni dans la technologie, ni dans le comportement sociétal.Le seul point est le décret, mais c'est bien peu.
 

Juge 5

14Le thème est respecté, sans plus. Mais demain, aujourd'hui, hier, peu importe, le récit est quand même très centré sur un sujet intemporel qui tourne autour des tribulations d'une militaire trop sexy...
 Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 14.6
 

Juge 1

14Une originalité dans la relation des personnages sinon c'est une "série noire" pour jus.
 

Juge 2

16Le scénario est bien construit, mais ce sont davantage les circonstances que l'histoire qui sont originales.
 

Juge 3

16C'est hors-norme et c'est bien: récit intime, fiscalité, géopolitique, sexualité, le mélange est franchement pas mal !
 

Juge 4

13Là, je suis embêtée pour noter. En soit le texte est joli et la situation est originale. Cependant si on se met sous le prisme du concours, cela ne l'est absolument pas. Il n'y a aucune inventivité futuriste, tous les événements décrits pourraient se passer actuellement. J'aurais mis 18 pour l'originalité en général et 8 pour l'originalité dans le concours, d'où la moyenne.
 

Juge 5

14Originale, je ne sais pas, j'ai surtout trouvé le récit parfois délirant, trop d'exagérations et des explications parfois hasardeuses.
 Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 14
 

Juge 1

18L'histoire est bien construite, les dialogues sont crédibles. Le style est varié et bien adapté.
 

Juge 2

14La relecture a été quelque peu bâclée avec quelques erreurs de prénoms, quelques erreurs de situations, quelques erreurs d'accords et quelques fautes d'orthographe. Je ne suis pas certain que cela enlève quoi que ce soit à la qualité intrinsèque du récit, mais il faut bien mettre cela quelque part.
 

Juge 3

11C'est ici que ça fait mal un peu : le texte pourrait être coupé au montage, c'est long à certains endroits. Et le style est inégal: des fois c'est parlé, d'autre fois efficaces, ou encore relâché. On dirait que ce texte n'a pas été complètement relu.
 

Juge 4

14Pas trop mal cela se lit bien, il aurait peut être fallut faire un effort sur la présentation et relire pour éviter certaines fautes !
 

Juge 5

13Il reste quand même beaucoup de fautes à corriger avec des problèmes d'accords qui rendent par moments le texte difficile à déchiffrer. Et puis un gros travail sur la présentation reste à faire, toujours par souci de clarté.
 Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 14.8
 

Juge 1

17x2J'ai lu ce texte avec plaisir. Je me suis attachée aux personnages tout de suite. J'ai bien aimé leurs rapports et le respect entre eux. La sexualité et la libido de ces femmes bien exprimées
 

Juge 2

17x2J'ai bien accroché à ce texte avec un vrai suspens et une fin plus ou moins attendue mais bien amenée. Dommage que l'auteur n'ait pas pris le temps de bien se relire.
 

Juge 3

15x2C'est un bon texte, surprenant, mais où j'ai décroché certaines fois
 

Juge 4

12x2Bien, bien, bien ! Si je ne devais pas donner un avis pour le concours, je noterais très bien se texte. L'histoire est intéressante, il y a un scénario qui tiens la route, des héros attachants et un ensemble très moral. Toutefois, je trouve que l'auteur est passé à coté du sujet. Il ne suffit pas de placer quelques dates pour faire une histoire d'anticipation. Ma fibre émotionnelle a vibrer, mais pas du tout ma fibre science fiction.
 

Juge 5

13x2Une histoire lisible mais prévisible. La lecture n'est pas désagréable, mais la situation du vieil homme avec deux petites jeunettes irrésistible semble quelque peu surfaite.

Commentaires par juge


9. Cantal 2045 (asa.a) Moyenne : 14.44 (5 notes sur 5)
 Juge 1 - Moyenne = 14.2
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

5L'intrigue se passe dans le futur. Mais il s'agit d'une intrigue qui pourrait tout à fait se passer aujourd'hui et " demain" n'en est pas le thème.
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

14Une originalité dans la relation des personnages sinon c'est une "série noire" pour jus.
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

18L'histoire est bien construite, les dialogues sont crédibles. Le style est varié et bien adapté.
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

17x2J'ai lu ce texte avec plaisir. Je me suis attachée aux personnages tout de suite. J'ai bien aimé leurs rapports et le respect entre eux. La sexualité et la libido de ces femmes bien exprimées
 Juge 2 - Moyenne = 16.8
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

20Thème respecté.
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

16Le scénario est bien construit, mais ce sont davantage les circonstances que l'histoire qui sont originales.
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

14La relecture a été quelque peu bâclée avec quelques erreurs de prénoms, quelques erreurs de situations, quelques erreurs d'accords et quelques fautes d'orthographe. Je ne suis pas certain que cela enlève quoi que ce soit à la qualité intrinsèque du récit, mais il faut bien mettre cela quelque part.
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

17x2J'ai bien accroché à ce texte avec un vrai suspens et une fin plus ou moins attendue mais bien amenée. Dommage que l'auteur n'ait pas pris le temps de bien se relire.
 Juge 3 - Moyenne = 14.8
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

17OK, ici on est vraiment dans un "Demain": fiscalité, réorganisation du territoire, télétravail, militarisation
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

16C'est hors-norme et c'est bien: récit intime, fiscalité, géopolitique, sexualité, le mélange est franchement pas mal !
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

11C'est ici que ça fait mal un peu : le texte pourrait être coupé au montage, c'est long à certains endroits. Et le style est inégal: des fois c'est parlé, d'autre fois efficaces, ou encore relâché. On dirait que ce texte n'a pas été complètement relu.
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

15x2C'est un bon texte, surprenant, mais où j'ai décroché certaines fois
 Juge 4 - Moyenne = 13
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

14Techniquement, le texte est dans le thème. Cependant, si on ne tiens pas compte des dates, il pourrait se passer aujourd'huis ou hier. Je n'ai pas trouver d'innovations, ni dans la technologie, ni dans le comportement sociétal.Le seul point est le décret, mais c'est bien peu.
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

13Là, je suis embêtée pour noter. En soit le texte est joli et la situation est originale. Cependant si on se met sous le prisme du concours, cela ne l'est absolument pas. Il n'y a aucune inventivité futuriste, tous les événements décrits pourraient se passer actuellement. J'aurais mis 18 pour l'originalité en général et 8 pour l'originalité dans le concours, d'où la moyenne.
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

14Pas trop mal cela se lit bien, il aurait peut être fallut faire un effort sur la présentation et relire pour éviter certaines fautes !
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

12x2Bien, bien, bien ! Si je ne devais pas donner un avis pour le concours, je noterais très bien se texte. L'histoire est intéressante, il y a un scénario qui tiens la route, des héros attachants et un ensemble très moral. Toutefois, je trouve que l'auteur est passé à coté du sujet. Il ne suffit pas de placer quelques dates pour faire une histoire d'anticipation. Ma fibre émotionnelle a vibrer, mais pas du tout ma fibre science fiction.
 Juge 5 - Moyenne = 13.4
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

14Le thème est respecté, sans plus. Mais demain, aujourd'hui, hier, peu importe, le récit est quand même très centré sur un sujet intemporel qui tourne autour des tribulations d'une militaire trop sexy...
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

14Originale, je ne sais pas, j'ai surtout trouvé le récit parfois délirant, trop d'exagérations et des explications parfois hasardeuses.
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

13Il reste quand même beaucoup de fautes à corriger avec des problèmes d'accords qui rendent par moments le texte difficile à déchiffrer. Et puis un gros travail sur la présentation reste à faire, toujours par souci de clarté.
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

13x2Une histoire lisible mais prévisible. La lecture n'est pas désagréable, mais la situation du vieil homme avec deux petites jeunettes irrésistible semble quelque peu surfaite.