| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 23504 (16/02/26) | co Pour l'Amour de Sylvie | 46563 | À travers une interaction avec sa fille, avec son mari, avec une animatrice de télé Terre-Lune, et ses souvenirs alors qu’elle est dans l’auto-taxi volant, on comprend mieux la relation très intime entre Ghislen M’Barek et Sylvie Le Floch (Lebris). | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des notes |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 23504 (16/02/26) | co Pour l'Amour de Sylvie | 13.04 | 10.4 | 14 | 14.2 | 13.6 | 13 |
| 10. Pour l'Amour de Sylvie (HD) Moyenne : 13.04 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 14.2 | ||||
Juge 1 | 10 | Nous sommes dans le futur, c'est sûr. Mais dans un futur dans lequel on ne relate que du passé. | ||
Juge 2 | 20 | Thème respecté. | ||
Juge 3 | 15 | Thème présent mais me suis demandé "où est l'enjeu principal du demain?" | ||
Juge 4 | 12 | Le coté "demain" semble un peu artificiel. On y parle certes de taxis automatiques, mais l'essentiel du texte est axé sur des souvenirs. | ||
Juge 5 | 14 | Positionné sur Demain mais une grande partie du texte ne fait qu'évoquer des souvenirs du passé. | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 13.4 | ||||
Juge 1 | 10 | C'est une suite d'anecdotes qui pourraient chacune constituer une histoire de RvBb. | ||
Juge 2 | 14 | J'ai bien aimé la rencontre entre les deux femmes dans le "centre de formation" et la formation de leur duo de chanteuses. Je n'ai pas le souvenir de la lecture d'une rencontre similaire. | ||
Juge 3 | 15 | La voix de Ghislen est "surprenante de logorrhée", mais c'est positif et négatif: c'est original, oui, mais trop ? | ||
Juge 4 | 14 | Je suis un peu embêtée pour ce critère. Le texte est sympa et assez original en cas courant, mais au regard du concours, je suis beaucoup plus dubitative. | ||
Juge 5 | 14 | La structure globale du texte est certes originale mais chaque partie/évocation est finalement relativement commune. | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 12 | ||||
Juge 1 | 12 | Un texte long en dialogues qui ne s'écoutent pas. | ||
Juge 2 | 12 | La présentation laisse à désirer rendant la lecture fatiguante. Les dialogues ne sont pas signalés ce qui oblige à deviner quand on change d'interlocuteur. Sylvie change de nom de famille au cours de l'histoire... Dommage ! | ||
Juge 3 | 13 | La voix est incarnée, mais c'est long. Et ça m'a semblé confus entre plusieurs choses: satire, confession, fantasme, discours politique, etc | ||
Juge 4 | 10 | Il est probable que le lecteur lambda du site se demandera de quoi on parle, mais les correcteurs seront passés par là pour rendre la lecture agréable. Là, c'est juste hard...! Les fautes, bon ce n'est pas grave, mais la présentation est horrible. On a du mal à distinguer les paragraphes, les incises et même parfois les dialogues, vraiment difficile à lire. | ||
Juge 5 | 13 | Le texte nécessitera un certain travail de la part des correcteurs pour identifier clairement les dialogues. C'est important, d'autant plus qu'il y a essentiellement des dialogues. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 12.8 | ||||
Juge 1 | 10x2 | Ce texte n'en finit plus. Je me suis ennuyée et n'y ai trouvé aucun intérêt. Je sens bien qu'il y a de l'humour mais je ne l'ai pas goûté. Mes excuses à l'auteur. | ||
Juge 2 | 12x2 | La trame de l'histoire est intéressante, mais les digressions et la longueur du texte rendent la lecture assez pénible. | ||
Juge 3 | 14x2 | Un texte qui déborde? oui, qui mérite d'être retravaillé et coupé au montage | ||
Juge 4 | 16x2 | J'ai fais abstraction des remarques précédentes pour ne me plonger que dans le texte. Ben je l'ai trouvé bon, fin et sensuel. Comme quoi il ne suffit pas d'avoir de très bonnes idées, il faut savoir les mettre en oeuvre. Je vais donner une très bonne note sans relation avec la valeur réelle du texte car l'histoire est vraiment sympa. | ||
Juge 5 | 12x2 | Globalement le récit est assez sympa mais il y a trop de retours en arrière et l'impression qui en ressort est qu'il se traine en longueur. Et puis le langage d'jeune m'a aussi irrité. | ||
| 10. Pour l'Amour de Sylvie (HD) Moyenne : 13.04 (5 notes sur 5) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Moyenne = 10.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 10 | Nous sommes dans le futur, c'est sûr. Mais dans un futur dans lequel on ne relate que du passé. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 10 | C'est une suite d'anecdotes qui pourraient chacune constituer une histoire de RvBb. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 12 | Un texte long en dialogues qui ne s'écoutent pas. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 10x2 | Ce texte n'en finit plus. Je me suis ennuyée et n'y ai trouvé aucun intérêt. Je sens bien qu'il y a de l'humour mais je ne l'ai pas goûté. Mes excuses à l'auteur. | ||
| Juge 2 - Moyenne = 14 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Thème respecté. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 14 | J'ai bien aimé la rencontre entre les deux femmes dans le "centre de formation" et la formation de leur duo de chanteuses. Je n'ai pas le souvenir de la lecture d'une rencontre similaire. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 12 | La présentation laisse à désirer rendant la lecture fatiguante. Les dialogues ne sont pas signalés ce qui oblige à deviner quand on change d'interlocuteur. Sylvie change de nom de famille au cours de l'histoire... Dommage ! | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 12x2 | La trame de l'histoire est intéressante, mais les digressions et la longueur du texte rendent la lecture assez pénible. | ||
| Juge 3 - Moyenne = 14.2 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 15 | Thème présent mais me suis demandé "où est l'enjeu principal du demain?" | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 15 | La voix de Ghislen est "surprenante de logorrhée", mais c'est positif et négatif: c'est original, oui, mais trop ? | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 13 | La voix est incarnée, mais c'est long. Et ça m'a semblé confus entre plusieurs choses: satire, confession, fantasme, discours politique, etc | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | Un texte qui déborde? oui, qui mérite d'être retravaillé et coupé au montage | ||
| Juge 4 - Moyenne = 13.6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 12 | Le coté "demain" semble un peu artificiel. On y parle certes de taxis automatiques, mais l'essentiel du texte est axé sur des souvenirs. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 14 | Je suis un peu embêtée pour ce critère. Le texte est sympa et assez original en cas courant, mais au regard du concours, je suis beaucoup plus dubitative. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 10 | Il est probable que le lecteur lambda du site se demandera de quoi on parle, mais les correcteurs seront passés par là pour rendre la lecture agréable. Là, c'est juste hard...! Les fautes, bon ce n'est pas grave, mais la présentation est horrible. On a du mal à distinguer les paragraphes, les incises et même parfois les dialogues, vraiment difficile à lire. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | J'ai fais abstraction des remarques précédentes pour ne me plonger que dans le texte. Ben je l'ai trouvé bon, fin et sensuel. Comme quoi il ne suffit pas d'avoir de très bonnes idées, il faut savoir les mettre en oeuvre. Je vais donner une très bonne note sans relation avec la valeur réelle du texte car l'histoire est vraiment sympa. | ||
| Juge 5 - Moyenne = 13 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 14 | Positionné sur Demain mais une grande partie du texte ne fait qu'évoquer des souvenirs du passé. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 14 | La structure globale du texte est certes originale mais chaque partie/évocation est finalement relativement commune. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 13 | Le texte nécessitera un certain travail de la part des correcteurs pour identifier clairement les dialogues. C'est important, d'autant plus qu'il y a essentiellement des dialogues. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 12x2 | Globalement le récit est assez sympa mais il y a trop de retours en arrière et l'impression qui en ressort est qu'il se traine en longueur. Et puis le langage d'jeune m'a aussi irrité. | ||