| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 23032 (03/05/25) | ne Rien que je n’aie pu gérer | 16929 | Dans cette histoire d’espionnage, seuls les menteurs survivent. Et le mensonge, naturellement. | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des notes |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 | Juge 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 23032 (03/05/25) | ne Rien que je n’aie pu gérer | 16.4 | 17.4 | 16.4 | 15.8 | 16.8 | 15.6 |
| 4. Rien que je n’aie pu gérer (Samir Erwan) Moyenne : 16.4 (5 notes sur 6) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 18.4 | ||||
Juge 1 | 20 | Quand les conspirations et les manipulations entremêlement... | ||
Juge 3 | 20 | On est dedans | ||
Juge 4 | 20 | Le thème est respecté. | ||
Juge 5 | 18 | C’est un sans-faute pour moi. Tous les éléments du thème sont respectés. | ||
Juge 6 | 14 | Il y a en effet dans ce texte de nombreuses conspirations et manigances | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 15 | ||||
Juge 1 | 15 | Un nid d'espions comme on en trouvait dans les SAS, les San Antonio et les Séries Noires du siècle dernier. | ||
Juge 3 | 15 | Une histoire d'espions classique et complexe, avec de multiples intervenants. | ||
Juge 4 | 13 | Ça me fait trop penser aux "tontons flingueurs" . Donc l'originalité c'est pas vraiment ça. L'originalité consiste sur les noms de pays. | ||
Juge 5 | 16 | Une des premières choses à laquelle je pense à propos de manigances et de conspirations, c’est la guerre froide. En lisant ce récit, je revois des scènes de barbouzes du siècle dernier. Pas hyper original donc. Cela dit, c’est remis au goût du jour, avec notamment une technologie up-to-date et un univers géopolitique imaginaire (toute ressemblance avec des états existants ou ayants existé…). Et puis le curseur de la barbouzerie est poussé très loin. L’un dans l’autre c’est relativement original. | ||
Juge 6 | 16 | Ce texte n'est pas sans rapport avec l'actualité! | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 16.2 | ||||
Juge 1 | 16 | Fluide et agréable à lire, mais peut-être un tout petit peu long. | ||
Juge 3 | 15 | Complexe, de nombreux intervenants. L'ensemble aurait peut-être mérité d'être simplifié | ||
Juge 4 | 16 | Un scénario bien ficelé. Un brin d'humour, humour donné par le comportement de chacun. La description de la Grand'Place puis de chaque protagoniste donne une impression cinématographique à ce récit. | ||
Juge 5 | 18 | C’est le point fort de ce récit. J’ai adoré l’écriture. Le style est impeccable, la construction ciselée. La description de la Grande Place est un bonheur à lire. Certaines phrases font mouche, comme celle-ci : « Les rez-de-chaussée abritent des cafés dont les noms changent souvent, mais jamais la vaisselle ». J’adore. | ||
Juge 6 | 16 | Bien écrit. Un roman d'espionnage, très noir. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 16.2 | ||||
Juge 1 | 18x2 | A relire à deux fois pour bien comprendre qui est qui, qui surveille qui et qui tue qui. Ce n'est pas un reproche car la seconde lecture est aussi plaisante que la première. | ||
Juge 3 | 16x2 | LA scène de la place est un peu longue. Elle aurait certainement méritée d'être raccourcie. Puis les différentes manipulations se mettent en place et l'histoire prend son "envol". Un dernier rebondissement pour le chute. Contrat rempli | ||
Juge 4 | 15x2 | J'ai beaucoup aimé l'atmosphère qui de dégage sur cette Grand'Place. On sait que ça va canarder, on l'attend. Ça m'a fait penser à un western (De Sergio Léone) puis à un vieux film en noir et blanc (les tontons flingueurs) vu il y a quelques années. | ||
Juge 5 | 16x2 | J’ai beaucoup aimé la lecture de « Rien que je n’aie pu gérer. ». Je l’ai trouvé très amusante. L’orchestration de la tuerie est superbe, la mise en place hyper précise et la distribution parfaite. Et puis je me suis régalé de l’écriture. Les descriptions sont savoureuses. J’ai cependant le sentiment que l’auteur est resté dans l’exercice de style, très maîtrisé mais creux. La carte SD n’est qu’un prétexte, à tel point qu’on n’apprendra rien dessus. Elle est très importante, au point de s’entre-tuer, mais on s’en fout. L’histoire elle-même n’a aucune importance. Et c’est dommage car c’est bien quand il reste un truc à ruminer après une lecture. | ||
Juge 6 | 16x2 | Le scénario est complexe et assez difficile à suivre. | ||
| 4. Rien que je n’aie pu gérer (Samir Erwan) Moyenne : 16.4 (5 notes sur 6) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Moyenne = 17.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Quand les conspirations et les manipulations entremêlement... | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 15 | Un nid d'espions comme on en trouvait dans les SAS, les San Antonio et les Séries Noires du siècle dernier. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Fluide et agréable à lire, mais peut-être un tout petit peu long. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | A relire à deux fois pour bien comprendre qui est qui, qui surveille qui et qui tue qui. Ce n'est pas un reproche car la seconde lecture est aussi plaisante que la première. | ||
| Juge 3 - Moyenne = 16.4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | On est dedans | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 15 | Une histoire d'espions classique et complexe, avec de multiples intervenants. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | Complexe, de nombreux intervenants. L'ensemble aurait peut-être mérité d'être simplifié | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | LA scène de la place est un peu longue. Elle aurait certainement méritée d'être raccourcie. Puis les différentes manipulations se mettent en place et l'histoire prend son "envol". Un dernier rebondissement pour le chute. Contrat rempli | ||
| Juge 4 - Moyenne = 15.8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Le thème est respecté. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 13 | Ça me fait trop penser aux "tontons flingueurs" . Donc l'originalité c'est pas vraiment ça. L'originalité consiste sur les noms de pays. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Un scénario bien ficelé. Un brin d'humour, humour donné par le comportement de chacun. La description de la Grand'Place puis de chaque protagoniste donne une impression cinématographique à ce récit. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | J'ai beaucoup aimé l'atmosphère qui de dégage sur cette Grand'Place. On sait que ça va canarder, on l'attend. Ça m'a fait penser à un western (De Sergio Léone) puis à un vieux film en noir et blanc (les tontons flingueurs) vu il y a quelques années. | ||
| Juge 5 - Moyenne = 16.8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | C’est un sans-faute pour moi. Tous les éléments du thème sont respectés. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Une des premières choses à laquelle je pense à propos de manigances et de conspirations, c’est la guerre froide. En lisant ce récit, je revois des scènes de barbouzes du siècle dernier. Pas hyper original donc. Cela dit, c’est remis au goût du jour, avec notamment une technologie up-to-date et un univers géopolitique imaginaire (toute ressemblance avec des états existants ou ayants existé…). Et puis le curseur de la barbouzerie est poussé très loin. L’un dans l’autre c’est relativement original. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | C’est le point fort de ce récit. J’ai adoré l’écriture. Le style est impeccable, la construction ciselée. La description de la Grande Place est un bonheur à lire. Certaines phrases font mouche, comme celle-ci : « Les rez-de-chaussée abritent des cafés dont les noms changent souvent, mais jamais la vaisselle ». J’adore. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | J’ai beaucoup aimé la lecture de « Rien que je n’aie pu gérer. ». Je l’ai trouvé très amusante. L’orchestration de la tuerie est superbe, la mise en place hyper précise et la distribution parfaite. Et puis je me suis régalé de l’écriture. Les descriptions sont savoureuses. J’ai cependant le sentiment que l’auteur est resté dans l’exercice de style, très maîtrisé mais creux. La carte SD n’est qu’un prétexte, à tel point qu’on n’apprendra rien dessus. Elle est très importante, au point de s’entre-tuer, mais on s’en fout. L’histoire elle-même n’a aucune importance. Et c’est dommage car c’est bien quand il reste un truc à ruminer après une lecture. | ||
| Juge 6 - Moyenne = 15.6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 14 | Il y a en effet dans ce texte de nombreuses conspirations et manigances | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Ce texte n'est pas sans rapport avec l'actualité! | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Bien écrit. Un roman d'espionnage, très noir. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | Le scénario est complexe et assez difficile à suivre. | ||