Revebebe
https://revebebe.pages-perso.free.fr/
Conspirations & manigances : qui manipule qui ?
(maj du 10/10/2025 )
Ecrivez un récit :
- En rapport avec le thème du concours :« Conspirations et manigances, qui manipule qui ? ».
- Entre 7000 et 50000 caractères
- Ce texte doit être inédit, ici comme aill...

Récapitulatif global


Rang
Date
Titre Auteur Nb car Résumé Moy
723024
(01/05/25)
ne
Amour, gloire et beauté
14726Amour ? gloire et beauté!Fiche

Détail des notes


Pour chaque juge, la "note" de chaque texte est la moyenne brute des notes des critères.
Rang
Date
Titre Auteur Moyenne
des notes
Juge 1 Juge 2 Juge 3 Juge 4 Juge 5 Juge 6
723024
(01/05/25)
ne
Amour, gloire et beauté
15.3217.813.214.415.216


Commentaires par critère


7. Amour, gloire et beauté (Pitziputz) Moyenne : 15.32 (5 notes sur 6)
 Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 18.8
 

Juge 1

20On est tout à fait dans le thème avec de multiples manipulations, conspirations et manigances pour arriver à ses fins.
 

Juge 3

18Oui
 

Juge 4

20Le thème est respecté.
 

Juge 5

18Conspirations et manigances ? Hou-là, on est en plein dedans. Place aux magouilles et compagnie ! Qui manipule qui ? Là, c’est moins clair pour moi : OK, la vieille n’est pas si gâteuse que ça et elle a bien cerné la Méguy (d’ailleurs ça me rappelle quelqu’un ce nom…). Elle manipule son monde ? Oui assurément : elle fait mine de rien, tout en étant relativement lucide. Et elle se fait quand même rectifier… mais elle avait prévu le coup… pfff… Oui, OK, je ne sais plus qui jusqu’où toutes ses manigances étaient planifiées.
 

Juge 6

18C'est à la fin du texte qu'on comprend la véritable manipulation. C'est bien pensé!
 Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 13.6
 

Juge 1

16La thématique du retour d'un disparu qui n'est plus tout à fait le même est assez classique, mais elle est ici saupoudrée de quelques rebondissements plus ou moins inattendus.
 

Juge 3

12... (non commenté)
 

Juge 4

10C'est exactement le type d'histoire à laquelle je m'attendais avec le sujet de ce concours.
 

Juge 5

16Ce n’est peut-être pas le point fort de ce récit : le thème est finalement assez classique. L’enfant disparu qui reprend sa place et tous les questionnements que cela implique. C’est par contre très bien développé, le scénario est impressionnant d’inventivité.
 

Juge 6

14Fausse identité, captation d'héritage, la "pute" qui manipule un "Thomas" qu'elle subjugue. Les ressorts sont assez classiques
 Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15
 

Juge 1

17Une belle plume, un récit bien rythmé, facile à lire qu'on n'a pas envie de quitter tant qu'on n'a pas eu le dernier mot.
 

Juge 3

12J'ai trouvé l'ensemble un peu embrouillé. On passe du coq à l'âne (pov' bêtes). Parfois difficile à suivre, un manque de fluidité dans la narration. Un manque de crédibilité parfois aussi, et une chute convenue.
 

Juge 4

16Le texte est bien construit, le synopsis est conséquent. Les personnages bien campés en quelques traits de plume. Il manque un peu de ressentis du personnage principal.
 

Juge 5

14J’ai eu le sentiment de ne pas toujours bien comprendre. Je n’ai parfois pas réussi à suivre l’auteur dans le fil de ses pensées. Je n’ai rien compris par exemple au passage avec le grand gueulard. Je me suis rattrapé aux branches par la suite, mais… J’aurais aimé également un texte plus structuré et plus construit. Mais si ça ne nuit pas du tout à la compréhension de l’histoire, je pense qu’en le retravaillant légèrement, il pourrait être plus agréable à lire.
 

Juge 6

16Le scénario de départ est assez classique, la fin est plus inattendue
 Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 14.6
 

Juge 1

18x2Quelques mots bien choisis suffisent à créer l'ambiance et on n'a plus qu'à se laisser porter. Mais le voyage n'est pas sans rebondissements, un régal à lire.
 

Juge 3

12x2J'avoue avoir eu du mal à lire et apprécier complètement cette histoire. L'ensemble m'a semblé un peu embrouillé. Un effort de présentation aurait aidé
 

Juge 4

13x2L'histoire est tirée par les cheveux. Cependant les atmosphères différentes sont bien dépeintes. Il n'y a pas de suspens, on sait comment ça va finir très vite.
 

Juge 5

14x2On est dans le thème jusqu’au cou et ce n’est pas joli-joli tout ça… On est dans le fait divers sordide, dans les histoires de familles bien crasses. Ce n’est pas facile à avouer, mais c’est vendeur. J’ai trouvé le scénario très inventif. Cependant le récit aurait gagné à être retravaillé : j’ai eu du mal à suivre par moment, j’ai été perturbé par les comportements de Méguy par exemple, je ne suis pas sûr d’avoir tout bien compris… La chute elle-même est à l’image du récit : le thème est respecté, c’est un énième retournement, mais je ne suis pas certain de saisir tout ce que cela implique. Daphné s’avère plus consciente que ce qu’on pouvait croire mais pourquoi lègue-t-elle malgré tout ses sous à « son fils » ? J’ai le sentiment de ne pas avoir toutes les réponses.
 

Juge 6

16x2La fin est très morale. reste à savoir quel sera au final le choix de "Thomas" entre l'amour et la sécurité matérielle. Le personnage le plus inattendu est incontestablement daphné, qui a tout compris et qui règle ses comptes post mortem

Commentaires par juge


7. Amour, gloire et beauté (Pitziputz) Moyenne : 15.32 (5 notes sur 6)
 Juge 1 - Moyenne = 17.8
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

20On est tout à fait dans le thème avec de multiples manipulations, conspirations et manigances pour arriver à ses fins.
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

16La thématique du retour d'un disparu qui n'est plus tout à fait le même est assez classique, mais elle est ici saupoudrée de quelques rebondissements plus ou moins inattendus.
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

17Une belle plume, un récit bien rythmé, facile à lire qu'on n'a pas envie de quitter tant qu'on n'a pas eu le dernier mot.
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

18x2Quelques mots bien choisis suffisent à créer l'ambiance et on n'a plus qu'à se laisser porter. Mais le voyage n'est pas sans rebondissements, un régal à lire.
 Juge 3 - Moyenne = 13.2
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

18Oui
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

12... (non commenté)
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

12J'ai trouvé l'ensemble un peu embrouillé. On passe du coq à l'âne (pov' bêtes). Parfois difficile à suivre, un manque de fluidité dans la narration. Un manque de crédibilité parfois aussi, et une chute convenue.
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

12x2J'avoue avoir eu du mal à lire et apprécier complètement cette histoire. L'ensemble m'a semblé un peu embrouillé. Un effort de présentation aurait aidé
 Juge 4 - Moyenne = 14.4
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

20Le thème est respecté.
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

10C'est exactement le type d'histoire à laquelle je m'attendais avec le sujet de ce concours.
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

16Le texte est bien construit, le synopsis est conséquent. Les personnages bien campés en quelques traits de plume. Il manque un peu de ressentis du personnage principal.
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

13x2L'histoire est tirée par les cheveux. Cependant les atmosphères différentes sont bien dépeintes. Il n'y a pas de suspens, on sait comment ça va finir très vite.
 Juge 5 - Moyenne = 15.2
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

18Conspirations et manigances ? Hou-là, on est en plein dedans. Place aux magouilles et compagnie ! Qui manipule qui ? Là, c’est moins clair pour moi : OK, la vieille n’est pas si gâteuse que ça et elle a bien cerné la Méguy (d’ailleurs ça me rappelle quelqu’un ce nom…). Elle manipule son monde ? Oui assurément : elle fait mine de rien, tout en étant relativement lucide. Et elle se fait quand même rectifier… mais elle avait prévu le coup… pfff… Oui, OK, je ne sais plus qui jusqu’où toutes ses manigances étaient planifiées.
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

16Ce n’est peut-être pas le point fort de ce récit : le thème est finalement assez classique. L’enfant disparu qui reprend sa place et tous les questionnements que cela implique. C’est par contre très bien développé, le scénario est impressionnant d’inventivité.
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

14J’ai eu le sentiment de ne pas toujours bien comprendre. Je n’ai parfois pas réussi à suivre l’auteur dans le fil de ses pensées. Je n’ai rien compris par exemple au passage avec le grand gueulard. Je me suis rattrapé aux branches par la suite, mais… J’aurais aimé également un texte plus structuré et plus construit. Mais si ça ne nuit pas du tout à la compréhension de l’histoire, je pense qu’en le retravaillant légèrement, il pourrait être plus agréable à lire.
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

14x2On est dans le thème jusqu’au cou et ce n’est pas joli-joli tout ça… On est dans le fait divers sordide, dans les histoires de familles bien crasses. Ce n’est pas facile à avouer, mais c’est vendeur. J’ai trouvé le scénario très inventif. Cependant le récit aurait gagné à être retravaillé : j’ai eu du mal à suivre par moment, j’ai été perturbé par les comportements de Méguy par exemple, je ne suis pas sûr d’avoir tout bien compris… La chute elle-même est à l’image du récit : le thème est respecté, c’est un énième retournement, mais je ne suis pas certain de saisir tout ce que cela implique. Daphné s’avère plus consciente que ce qu’on pouvait croire mais pourquoi lègue-t-elle malgré tout ses sous à « son fils » ? J’ai le sentiment de ne pas avoir toutes les réponses.
 Juge 6 - Moyenne = 16
 

Critère 1 : Respect du thème du concours

18C'est à la fin du texte qu'on comprend la véritable manipulation. C'est bien pensé!
 

Critère 2 : Originalité de l'histoire

14Fausse identité, captation d'héritage, la "pute" qui manipule un "Thomas" qu'elle subjugue. Les ressorts sont assez classiques
 

Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit

16Le scénario de départ est assez classique, la fin est plus inattendue
 

Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ?

16x2La fin est très morale. reste à savoir quel sera au final le choix de "Thomas" entre l'amour et la sécurité matérielle. Le personnage le plus inattendu est incontestablement daphné, qui a tout compris et qui règle ses comptes post mortem