| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 22316 (13/03/24) | ne Un si bel automne | 23000 | Peut-on gérer sans une aide extérieure certains événements douloureux de sa vie ? | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des rangs |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 | Juge 6 | Juge 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 22316 (13/03/24) | ne Un si bel automne | 8.29 | 6 | 8 | 14 | 1 | 8 | 12 | 9 |
| 9. Un si bel automne (Jane Does) Moyenne : 8.29 (7 notes sur 7) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 17.6 | ||||
Juge 1 | 18 | Un refus, mais surtout, un dilemme ! | ||
Juge 2 | 20 | le sujet central est bien le refus. Le refus d'accepter la tragédie de la vie. Le refus d'exhausser le dernier désir de l'autre. Le refus de l'admettre et le refus de continuer à vivre. | ||
Juge 3 | 15 | Le refus d'admettre la mort de son mari | ||
Juge 4 | 20 | C'est en effet autant un non qu'un formidable cri d'amour! | ||
Juge 5 | 14 | Le refus de l'euthanasie est clairement explicité | ||
Juge 6 | 18 | Il est clairement question de refus, et quel refus ! Lourd de conséquence. Dur à porter. Il est au cœur du récit. C’est parfait. | ||
Juge 7 | 18 | Oui Le refus de la perte de l'être aimé. Le refus de l'aider à partir qui en découle | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 14.3 | ||||
Juge 1 | 14 | Perdre un être cher est difficile, mais plus encore quand on doit choisir entre lui donner la mort et le laisser souffrir... | ||
Juge 2 | 16 | Original sur RVBB. Malheureusement, ce type d'histoire de fin de vie est le lot de beaucoup. | ||
Juge 3 | 12 | Thème peu courant sur revebebe mais histoire peu originale | ||
Juge 4 | 18 | Choix original et terrible que d'aborder, dans ce cadre, des sujets aussi forts que le droit à mourir dans la dignité, la détresse des proches, l'injustice de la maladie implacable qui fauche l'être aimé dans la force de l'âge | ||
Juge 5 | 12 | Le thème de l'euthanasie a déjà été traité à de nombreuses reprises. Pour n'en citer qu'une "Le tambour du bief" de Bernard Clavel paru en 1970. Quant à celui du deuil il a, lui aussi fait l'objet de dizaines de textes. | ||
Juge 6 | 12 | Le sujet est original pour Revebebe : il est question d’amour, de deuil, mais pas de sexe. Et c’est très bien. Le thème est par contre plutôt d’actualité depuis quelques années. La conclusion réactionnaire, en faisant appel à la loi divine à travers les paroles d’un psy, est peut-être ce qui m’a le plus surpris dans ce récit ! Fallait oser. | ||
Juge 7 | 16 | Voir critère 1 L'approche rend l'ensemble original dans son traitement. | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 14.3 | ||||
Juge 1 | 15 | Un peu pesant peut-être, mais la situation ne l'est-elle pas ? | ||
Juge 2 | 15 | L'ecriture est parfois lourde. D'une grande densité | ||
Juge 3 | 12 | Style un peu trop lourd à mon goût, même si la langue est de qualité | ||
Juge 4 | 18 | Un texte bien écrit, où l'auteur nous fait partager le drame de cette femme, nous le faisant vivre avec elle. | ||
Juge 5 | 15 | Les désarrois de Claude sont traités avec sensibilité et une certaine finesse. L'évolution de ses sentiments est crédible. Dommage qu'il y ait des maladresses peut-être dues à un désir de trop bien faire (ex : écrire "la brune" pour ne pas redire "Claude" | ||
Juge 6 | 12 | J’ai noté quelques fautes… rien d’impardonnable. Par contre la ponctuation (son absence parfois) m’a perturbé dans ma lecture. J’ai également trouvé certaines phrases alambiquées ou mal agencées (« Ensuite c’est plus simple pour décharger la malle arrière des affaires qu’elle apporte pour un séjour dont elle ne connait pas la durée. » Ouille), voire bizarres « […] la nature qui lui crie sa joie de s’endormir paisiblement. » Je me suis demandé si ce n’était pas de l’humour, mais j’ai clairement un doute.). Enfin, j’ai été perturbé par le ton du récit. Le champ lexical fluctue et passe du langage et des images poétiques (« La couleur éclatante d’un ciel azuré qui se mire dans l’onde pure du lac. »), à des formules familières et du vocabulaire presque argotique (« un rencart » avec « la toubib »). L’effet est curieux et donne l’impression que le récit a été écrit par morceaux sans qu’il ne soit fait attention à l’unité du texte. En tout cas je ne m’explique pas ce basculement autrement. | ||
Juge 7 | 13 | Quelque fautes. Une ou deux formules que je trouve un peu maladroites. En tout cas une écriture qui gagnerait à être simplifiée. Des description embrouillée, les prénoms au début avec lesquels on se mélange. on s'y perd parfois. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 14 | ||||
Juge 1 | 15x2 | On se retrouve parfois dans une situation où il n'y a pas de bonne solution et où, quelle que soit sa décision, on devra affronter un choix qui ne peut nous satisfaire... | ||
Juge 2 | 15x2 | Nous sommes plongés dans le coeur et la tête de cette Claude qui non seulement perd son amour à cause de la maladie. Mais aussi et surtout a perdu les derniers instants possibles avec lui. Elle refuse de continuer de vivre elle-même. Mais l'espoir revient grâce à Dominique. Texte digne d'une chanson réaliste du début 20ème. Ce texte me semble trop démonstratif. | ||
Juge 3 | 9x2 | Lecture rendue pénible par le style, et je ne suis pas rentré dans l'histoire | ||
Juge 4 | 20x2 | C'est un magnifique texte, d'une infinie tristesse, mais qui se termine par l'espoir et la rédemption | ||
Juge 5 | 14x2 | L'émotion passe, mais pas aussi vivement que dans d'autres textes du concours que je souhaite privilégier. En plus il y a un côté un peu trop convenu dans les relations avec la psy | ||
Juge 6 | 12x2 | J’ai d’abord eu du mal à rentrer dans le texte, la plume étant, à mon avis, perfectible. Des tournures de phrase m’ont gêné, le manque de ponctuation a rendu ma lecture parfois pénible… Mais j’ai vite été touché par le thème du récit. J’ai même parfois été pris aux tripes. Je n’ai pas trouvé pour autant que le récit tombait dans le pathos facile et lourd. Il est surtout question d’un combat pour la vie et d’un cheminement personnel, ce qui est positif. J’ai peu apprécié l’alternance des tranches de vie et des dialogues avec le médecin. C’est vrai que cette mécanique peut avoir du bon pour le dynamisme du récit, mais pour ma part, j’ai trouvé que ces longs dialogues prenaient bien trop de place pour ce qu’ils apportaient à l’histoire. J’ai trouvé qu’ils alourdissaient l’ensemble. Les échanges auraient pu n’être qu’évoqués, sous forme d’ellipses par exemple, pour ne focaliser que sur le cheminement de Claude. Certes il aurait fallu trouver un autre moyen de passer le message final. Message qui m’a pas mal dérangé par ailleurs. Chacun a sa propre opinion sur la fin de vie, et je n’ai aucun souci là-dessus. Par contre d’un point de vue déontologique, je trouve plus que moyen qu’un médecin évoque de but en blanc la loi divine et le créateur, pour appuyer le refus de Claude, Mébon, il en existe sûrement aussi des comme ça, même si encore une fois ça ne me paraît pas professionnel. Mon sentiment global est donc mitigé : j’ai aimé accompagner Claude sur la voie de la guérison, j’ai moins aimé la plume et surtout le discours justificatif du médecin. C’est le risque des récits « partisans ». | ||
Juge 7 | 13x2 | Même si le sujet m'a paru intéressant, j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans le récit. Il avait tout pour m'intéresser, m'émouvoir et m'emmener. il n'y a pas réussi. c'est principalement un problème de forme. le fond, quant à lui, reste correct, et le choix du sujet, son développement, rien à dire. | ||
| 9. Un si bel automne (Jane Does) Moyenne : 8.29 (7 notes sur 7) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Rang = 6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Un refus, mais surtout, un dilemme ! | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 14 | Perdre un être cher est difficile, mais plus encore quand on doit choisir entre lui donner la mort et le laisser souffrir... | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | Un peu pesant peut-être, mais la situation ne l'est-elle pas ? | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | On se retrouve parfois dans une situation où il n'y a pas de bonne solution et où, quelle que soit sa décision, on devra affronter un choix qui ne peut nous satisfaire... | ||
| Juge 2 - Rang = 8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | le sujet central est bien le refus. Le refus d'accepter la tragédie de la vie. Le refus d'exhausser le dernier désir de l'autre. Le refus de l'admettre et le refus de continuer à vivre. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Original sur RVBB. Malheureusement, ce type d'histoire de fin de vie est le lot de beaucoup. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | L'ecriture est parfois lourde. D'une grande densité | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | Nous sommes plongés dans le coeur et la tête de cette Claude qui non seulement perd son amour à cause de la maladie. Mais aussi et surtout a perdu les derniers instants possibles avec lui. Elle refuse de continuer de vivre elle-même. Mais l'espoir revient grâce à Dominique. Texte digne d'une chanson réaliste du début 20ème. Ce texte me semble trop démonstratif. | ||
| Juge 3 - Rang = 14 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 15 | Le refus d'admettre la mort de son mari | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 12 | Thème peu courant sur revebebe mais histoire peu originale | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 12 | Style un peu trop lourd à mon goût, même si la langue est de qualité | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 9x2 | Lecture rendue pénible par le style, et je ne suis pas rentré dans l'histoire | ||
| Juge 4 - Rang = 1 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | C'est en effet autant un non qu'un formidable cri d'amour! | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | Choix original et terrible que d'aborder, dans ce cadre, des sujets aussi forts que le droit à mourir dans la dignité, la détresse des proches, l'injustice de la maladie implacable qui fauche l'être aimé dans la force de l'âge | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Un texte bien écrit, où l'auteur nous fait partager le drame de cette femme, nous le faisant vivre avec elle. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 20x2 | C'est un magnifique texte, d'une infinie tristesse, mais qui se termine par l'espoir et la rédemption | ||
| Juge 5 - Rang = 8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 14 | Le refus de l'euthanasie est clairement explicité | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 12 | Le thème de l'euthanasie a déjà été traité à de nombreuses reprises. Pour n'en citer qu'une "Le tambour du bief" de Bernard Clavel paru en 1970. Quant à celui du deuil il a, lui aussi fait l'objet de dizaines de textes. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 15 | Les désarrois de Claude sont traités avec sensibilité et une certaine finesse. L'évolution de ses sentiments est crédible. Dommage qu'il y ait des maladresses peut-être dues à un désir de trop bien faire (ex : écrire "la brune" pour ne pas redire "Claude" | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | L'émotion passe, mais pas aussi vivement que dans d'autres textes du concours que je souhaite privilégier. En plus il y a un côté un peu trop convenu dans les relations avec la psy | ||
| Juge 6 - Rang = 12 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Il est clairement question de refus, et quel refus ! Lourd de conséquence. Dur à porter. Il est au cœur du récit. C’est parfait. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 12 | Le sujet est original pour Revebebe : il est question d’amour, de deuil, mais pas de sexe. Et c’est très bien. Le thème est par contre plutôt d’actualité depuis quelques années. La conclusion réactionnaire, en faisant appel à la loi divine à travers les paroles d’un psy, est peut-être ce qui m’a le plus surpris dans ce récit ! Fallait oser. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 12 | J’ai noté quelques fautes… rien d’impardonnable. Par contre la ponctuation (son absence parfois) m’a perturbé dans ma lecture. J’ai également trouvé certaines phrases alambiquées ou mal agencées (« Ensuite c’est plus simple pour décharger la malle arrière des affaires qu’elle apporte pour un séjour dont elle ne connait pas la durée. » Ouille), voire bizarres « […] la nature qui lui crie sa joie de s’endormir paisiblement. » Je me suis demandé si ce n’était pas de l’humour, mais j’ai clairement un doute.). Enfin, j’ai été perturbé par le ton du récit. Le champ lexical fluctue et passe du langage et des images poétiques (« La couleur éclatante d’un ciel azuré qui se mire dans l’onde pure du lac. »), à des formules familières et du vocabulaire presque argotique (« un rencart » avec « la toubib »). L’effet est curieux et donne l’impression que le récit a été écrit par morceaux sans qu’il ne soit fait attention à l’unité du texte. En tout cas je ne m’explique pas ce basculement autrement. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 12x2 | J’ai d’abord eu du mal à rentrer dans le texte, la plume étant, à mon avis, perfectible. Des tournures de phrase m’ont gêné, le manque de ponctuation a rendu ma lecture parfois pénible… Mais j’ai vite été touché par le thème du récit. J’ai même parfois été pris aux tripes. Je n’ai pas trouvé pour autant que le récit tombait dans le pathos facile et lourd. Il est surtout question d’un combat pour la vie et d’un cheminement personnel, ce qui est positif. J’ai peu apprécié l’alternance des tranches de vie et des dialogues avec le médecin. C’est vrai que cette mécanique peut avoir du bon pour le dynamisme du récit, mais pour ma part, j’ai trouvé que ces longs dialogues prenaient bien trop de place pour ce qu’ils apportaient à l’histoire. J’ai trouvé qu’ils alourdissaient l’ensemble. Les échanges auraient pu n’être qu’évoqués, sous forme d’ellipses par exemple, pour ne focaliser que sur le cheminement de Claude. Certes il aurait fallu trouver un autre moyen de passer le message final. Message qui m’a pas mal dérangé par ailleurs. Chacun a sa propre opinion sur la fin de vie, et je n’ai aucun souci là-dessus. Par contre d’un point de vue déontologique, je trouve plus que moyen qu’un médecin évoque de but en blanc la loi divine et le créateur, pour appuyer le refus de Claude, Mébon, il en existe sûrement aussi des comme ça, même si encore une fois ça ne me paraît pas professionnel. Mon sentiment global est donc mitigé : j’ai aimé accompagner Claude sur la voie de la guérison, j’ai moins aimé la plume et surtout le discours justificatif du médecin. C’est le risque des récits « partisans ». | ||
| Juge 7 - Rang = 9 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Oui Le refus de la perte de l'être aimé. Le refus de l'aider à partir qui en découle | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Voir critère 1 L'approche rend l'ensemble original dans son traitement. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 13 | Quelque fautes. Une ou deux formules que je trouve un peu maladroites. En tout cas une écriture qui gagnerait à être simplifiée. Des description embrouillée, les prénoms au début avec lesquels on se mélange. on s'y perd parfois. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 13x2 | Même si le sujet m'a paru intéressant, j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans le récit. Il avait tout pour m'intéresser, m'émouvoir et m'emmener. il n'y a pas réussi. c'est principalement un problème de forme. le fond, quant à lui, reste correct, et le choix du sujet, son développement, rien à dire. | ||