Ce quatrième récit devient vulgaire, trop vulgaire et gâche considérablement le ressenti et l’érotisme sous-jacent des trois premiers épisodes. On passe du « suggéré » au « mécanique ». Quel dommage.

Le texte est fabuleux (et n'a pas pris une ride)... et son résumé l'est tout autant. L'un des cinq meilleurs textes du site.

Un auteur qui sait associer la fraicheur et la franchise... avec un érotisme qui sort franchement de l'ordinaire (donc particulièrement chaud). C'est le sucré-salé de la gastronomie asiatique.

Récit original, bonne introduction, attendons la suite.

L’accueil fait à ce texte en 2001 est surprenant. Je l’ai lu suite au commentaire de ANNIE-AIME, mais pour moi il a tout du navet (je m’en excuse auprès du légume de même nom dont je raffole avec certains plats dont le couscous).

Merci à ANNIE-AIME pour cette redécouverte. Jeanette, c'est du cinéma, et en plus c'est en relief et en stéréo... sans oublier les effets 3D. Un récit qui n'a pris aucune ride et que l'on peut lire sans se poser de questions.

Comme le dit lui-même l’auteur : « Un érotisme différent » (mais particulièrement original et sympathique).

Merci à lauriolan pour cette redécouverte. Un court récit charmant et très frais. L'auteur nous fait admirablement passer les sentiments des deux participants. Comme quoi les grands plaisirs peuvent parfois être fort simples. Bravo...

Mon Dieu, que voilà un récit bien sympathique...

Une histoire peu vraisemblable mais très bien écrite, fort sympathique et avec des femmes dont on aimerait bien faire la connaissance.

Une histoire qui a pris 12 ans, sans prendre une ride. Originalité, qualité de l'écriture, excitation... tout y est.

Chaud et sensuel avec une écriture très... fraiche.

Une belle histoire, sans vulgarité, qui sait prendre son temps et érotique à souhait.

Un thème super classique, mais traité brillamment à la manière d’un dessin animé X. On ne se pose pas la question de la crédibilité ou du machisme, on se contente de le vivre… et c’est bien ça le principal. Merci à Charles-Pierre pour cette redécouverte.

Un petit texte Hors Charte, mais à cette époque la charte n’existait pas. Cela n’en fait pas un bon texte pour autant. Sinon que dire d’autre, si ce n’est qu’il est très insuffisant en tout point.