Questions posées aux auteurs par rapport aux appréciations du jury

· Pensez-vous que les jurés aient compris le sens de votre texte ?

· Pensez-vous que la critique est justifiée ?

nb : Les commentaires des jurés ont été communiqués aux auteurs avant publication des résultats, mais sans notes ni classements.

Merci à vous, avant tout.

Je me suis amusé à raconter cette histoire. J'ai toujours aimé les westerns. Les films avec Clint Eastwood avant tout, Butch & Sundance Kid avec Newman et Redford. J'ai détesté les Peckinpah. J'ai essayé de lire des romans du far west, j'ai toujours été déçu… mais les bandes dessinées sont extraordinaires, de Durango à Comanche, en passant par Blueberry et même Chick Bill. Mais des romans? rien trouvé. Alors je me suis lancé. Ai tenté de faire original. Et je me suis toujours buté "à la conquête", au chemin de fer, au progrès, au capitalisme… et je ne voyais pas d'autres manières pour respecter le thème du concours que de plonger dans le genre, quitte à respecter les codes classiques du western. En tout cas, je crois que ça ferait un bon film !

Pour ce qui est de la longueur: c'est un peu comme un long plan panoramique sur un paysage majestueux avec une inoubliable musique… et là-bas, au loin, un cavalier…

Pour ce qui est du thème, la narrateur dit tout de même à la fin, alors qu'il parle de l'état du monde en général: "Ce monde dont je refuse la mauvaise progression se met à vivre, en cette matinée routinière".

Ca me semble plutôt clair. Rachel était un piège, eh eh.

Aussi, j'ai feuilleté "l'histoire populaire des Etats-Unis" de Howard Zinn pour les passages de la pensée politique naissante.

Merci et à plus !