Questions posées aux auteurs par rapport aux appréciations du jury

· Pensez-vous que les jurés aient compris le sens de votre texte ?

· Pensez-vous que la critique est justifiée ?

nb : Les commentaires des jurés ont été communiqués aux auteurs avant publication des résultats, mais sans notes ni classements.

Bonjour Charlotte.

Ci dessous mes commentaires dans les temps j'espère.

Tout d'abord, je vais vous transmettre la réaction de Coco à la lecture des critiques du jury:

"C'est ce que je craignais et je regrette déjà d'avoir fait confiance à Patrick. Ce loser a préféré s'envoyer en l'air avec n'importe qui plutôt que de coucher utile. Ce que je voulais éviter avant tout, c'était de voir mon texte apparaître à la seconde place ou pire en milieu de classement dans un concours de nouvelles organisé par une bande de dégénérés incapables d'animer un comité des fêtes de sous-préfecture.

Quand je pense que j'ai renoncé au Goncourt pour un tel fiasco…"

Maintenant que Coco à exprimé sans fioritures ce qu'il avait sur le cœur, je vais tenter de répondre aux questions qui m'ont été posées par le jury dont les membres ont chacun un curseur personnel pour définir la limite entre mythomanie et tendance à l'exagération.

Le désir de reconnaissance dans le groupe est un sentiment légitime qui peut pousser certains à enjoliver exagérément une existence un peu trop terne. À ce titre, l'écriture est une alternative pour ceux qui sont moins doués que d'autres pour briller en société.

À mon avis, certains auteurs de nouvelles érotiques ont des tendances mythomanes plus ou moins refoulées. J'ai personnellement été épargné par cette pathologie grâce à mes aptitudes physiques exceptionnelles et notamment mon braquemart de 25 cm avec lequel je tire régulièrement quinze coups à l'heure sans débander. Mais ce n'est évidemment pas le cas de tous mes respectables confrères.

Des mythomanes, j'en ai croisé, comme tout le monde, et comme je suis bon public, j'ai volontiers laissé les plus brillants (car comme dans tout domaine, il y a de véritables champions) me raconter leurs exploits imaginaires.

J'y ai parfois éprouvé un certain plaisir, ne me privant pas de titiller à l'occasion mon interlocuteur lorsque les incohérences de son discours devenaient par trop flagrantes tout en me régalant de son aptitude à retomber sur ses pieds.

Si j'ai choisi d'écrire un texte opposant deux mythomanes, c'est parce que c'est généralement une expérience assez désagréable pour les deux protagonistes.

En effet, qui est mieux placé qu'un mythomane pour identifier un mythomane ?

N'oublions pas que l'objectif prioritaire du mythomane est d'être le centre d'intérêt du groupe et qu'à ce titre, l'intrusion d'un rival ne peut que générer inquiétude et animosité.

Ce ne sont toutefois pas ces sentiments négatifs que j'ai voulu décrire.

J'ai préféré aborder le sujet sous l'angle de l'humour et d'une gauloiserie qui me semble tout à fait adaptée à un site comme Revebebe.

Mes deux personnages sont finalement deux braves mecs qui au lieu de se détester ont choisi implicitement de collaborer en espérant ainsi maintenir leur statut de centre d'intérêt.