Revebebe
Public
Complément auteur
Retours de l'auteur après consultation des commentaires du jury
du concours « Mythomane »


Appréciations du jury Voir le texte Fiche technique Fiche collection Résultats du concours


Questions posées aux auteurs par rapport aux appréciations du jury

· Pensez-vous que les jurés aient compris le sens de votre texte ?

· Pensez-vous que la critique est justifiée ?


nb : Les commentaires des jurés ont été communiqués aux auteurs avant publication des résultats, mais sans notes ni classements.



Bonjour Charlotte,


En préambule, je tiens à vous remercier vous tous qui êtes à l'origine du projet. Également, un grand merci aux membres du jury!


Avant de répondre aux deux questions, je reviens un peu sur la genèse de cet écrit. Souviens-toi lors des discussions dans le forum, je n'était pas du tout chaude pour le thème mythomane. Il ne m'inspirait rien, rien du tout, not at all, nada, keutchi, le néant, le vide intersidéral. J'avais même dis que je ne participerai pas . Puis Loaou (ou toi-même, je ne sais plus) m'avait un peu titillé.

Comme je suis une joueuse, j'ai finalement posé mon nom en lice.


Il fallait que je trouve l'idée. j'ai d'abord regardé ce que voulait dire "Mythomane". C'est un terme médical, c'est une pathologie. J'ai immédiatement pensé à décrire un texte dans un hôpital. Je suis une véritable quiche en matière de connaissance médicale, c'était donc intéressant (et dans le thème) que vous puissiez croire que je m'y connaissais (wah, la mytho!).

Sauf que, c'était nul, on sentait bien que je ne maitrisais pas du tout le sujet.


Alors, j'ai cherché le plus grand mythos de tous les temps: le baron de Münchhausen. Un peu comme l'aurait fait Olga T, j'avais pour ambition de décrire la vie de ce personnage, en incorporant des mensonges lors de cette biographie. Idée intéressante. Sauf que Terry Gilliam l'a fait et passer derrière Terry Gilliam est juste impossible. pour qu'un peu qu'un membre de jury connaisse l'œuvre de ce cinéaste et les carottes étaient cuites pour ma pomme.


Puis j'ai réfléchi (si si des fois ça m'arrive). Quels sont les plus grands mythomanes du monde et Paf! l'illumination: les gourous! (Bon ils sont un peu psychopathes, un peu arnaqueurs également).


Je me suis lancée dans cette histoire.


Honnêtement, c'est le texte le plus glacial qui m'ait été donné d'écrire (je devais traîner du côté du pôle nord), il fait froid dans le dos, il est dérangeant. L'envie de proposer autre chose m'a bien tarabusqué l'esprit mais j'aime bien aussi proposer des textes auxquels on ne s'attend pas de moi. Donc, hop, je l'ai gardé.


A présent répondons aux questions:


1 Pensez-vous que les jurés ont compris le sens de votre texte.


Sans aucun doute. Beaucoup d'entre eux ont compris mon envie de décrire les scènes selon des angles différents (de l'intérieur, de l'extérieur, des points de vue différents selon qu'il s'agisse de tel ou tel protagoniste).

Quelques uns chipotent entre les termes Mythomanie, mensonges, duperie. Mouiiii, c'est vrai mais bon… Wah… Punaise, avec tous les nudes que j'ai envoyé pour les soudoyer!


Donc oui, ils ont compris.


2 Pensez vous que les critiques sont justifiées.

Dans l'ensemble oui.


Mon texte est froid et les transitions auraient dû être mieux travaillées. Ils ont raison. Maintenant, laissez moi me défendre un peu (oh, rien de méchant). J'avais conscience d'écrire un texte qui faisait froid dans le dos, je voulais pas qu'en plus , il soit long. J'ai donc condensé… peut-être un peu trop d'ailleurs. Aurais-je aimé lire un texte comme celui que je propose ? Non et si en plus il avait été long, j'aurais abandonné! J'ai donc fait des choix, celui de perdre en linéarité, en fluidité. Choix critiquable mais complètement assumé.


Je ne comprends pas la critique du juré n°8:

"La dernière partie semble écrite pour nous amadouer, nous faire ouvrir les yeux, avant de nous faire replonger. Trop, c’est trop pour moi."

Ce n'est pas que je ne l'accepte pas, c'est que je ne la comprends pas tout simplement. Je veux dire intellectuellement parlant, kesako?


Et enfin la critique du juré n°2:

"Pour moi, un des meilleurs textes que je surnote un peu…"

Ce juré est-ielle célibataire ? Parce que je veux me marier avec ielle! Raaah, non flûte, je suis déjà mariée à Tom Cruise.


Voila, voili, voilou.

Much Of Love

Mélina