Questions posées aux auteurs par rapport aux appréciations du jury

· Pensez-vous que les jurés aient compris le sens de votre texte ?

· Pensez-vous que la critique est justifiée ?

nb : Les commentaires des jurés ont été communiqués aux auteurs avant publication des résultats, mais sans notes ni classements.

Pas grand-chose à dire des commentaires des jurés, si ce n'est de les remercier pour leur travail. Certains ont aimé et d’autres non. Certains trouvent que c’est de l’eau de rose et d’autres que c’est trop triste. C’est tout à fait normal, car cela relève de la sensibilité de chacun.

Toutefois, la remarque du juré N°8 m’interpelle. Fallait-il que je précise ce qui allait ce passer une minute après la fin du récit ? A la lecture du commentaire du Juré 1, je pense que le 8 a tout de même raison. Je n’imaginais pas qu'une date qui nous a été ressassée depuis vingt ans par tous les média mondiaux ne puisse pas faire « tilt » dans la tête de tout un chacun. Manifestement le juré 1 ne le sait pas et j’espère tout au moins lui avoir appris quelque chose.

D’ailleurs, les commentaires de ce juré1, comme du juré 3 sont assez amusants. Ils ont trouvé pour le thème : un dépucelage pour le 1 et un déplacement en ascenseur pour le 3. Je me demande ce qui leur fait penser cela, alors que dans le premier paragraphe il est clairement dit (deux fois) qu’il s’agit d’une rupture amoureuse. Cela semble avoir été compris par les autres jurés pourtant. Je pense que le juré 8 a encore raison : il faut toujours tout expliquer clairement sans faire appel à l’esprit déductif et d'analyse de chacun. Cependant, comme mes quelques lignes ne sont pas un manuel d'histoire, elles font plus appel à l'émotion qu'à un esprit cartésien.

Ensuite, à la lecture du Juré 4, il va falloir que je mette une casquette pour voir si j'ai la tête qui enfle. Surtout après une critique si élogieuse pour un texte qui somme toute, ne casse pas trois pattes à un canard, comme il le précise si bien.