| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 22326 (17/03/24) | fh Trois refus | 8585 | La rencontre d’une cavalière émérite avec un cavalier qui mérite une récompense | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des rangs |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 | Juge 6 | Juge 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 22326 (17/03/24) | fh Trois refus | 6.43 | 8 | 4 | 7 | 2 | 7 | 11 | 6 |
| 4. Trois refus (benoit vitse) Moyenne : 6.43 (7 notes sur 7) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16 | ||||
Juge 1 | 20 | Des refus que l'on n'imagine pas au premier abord, mais trois refus très nets ! | ||
Juge 2 | 20 | Un refus de trop. Mais je gage qu'elle s'est "donnée" quand même. Il y a les refus du cheval certes. Mais surtout, le refus de la dame pour ce qui est d'une relation basée sur le sexe. | ||
Juge 3 | 10 | Les trois refus d'un cheval devant l'obstacle ne sont pas le thème de l'histoire mais juste une péripétie | ||
Juge 4 | 16 | Le texte respecte parfaitement le règlement et la charte. On est ici entre le refus, la frustration et le désir. | ||
Juge 5 | 16 | Refuser l'obstacle c'est indiscutablement dans le thème. | ||
Juge 6 | 12 | Des refus, il y a en a trois dans ce récit. Ils sont annoncés dans le titre et on comprend de quoi il est question dans le dernier paragraphe. Mais on ne peut pas vraiment dire que ce soit central à l’histoire. | ||
Juge 7 | 18 | Oui, même s'il faut attendre la fin pour en voir la manière tout à fait originale qu'utilise l'auteur. | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 15.6 | ||||
Juge 1 | 14 | Si la différence de milieu entre deux amants est assez classique, la façon dont leur relation se développe est plus originale. | ||
Juge 2 | 16 | Là, l'originalité consiste dans l'approche de ce couple où l'auteur ne se vante pas une seconde. Que j'aurais aimé un soupirant pareil! | ||
Juge 3 | 17 | Plutôt originale cette relation... | ||
Juge 4 | 18 | L'originalité vient de la rencontre de milieux différents et, qu'ici, l'initiative est laissée à Anne-Lise, contrairement aux coutumes ancestrales. | ||
Juge 5 | 15 | Le récit d'un amour de jeunesse dont l'invraisemblance prouve presque l'authenticité | ||
Juge 6 | 13 | Je ne trouve pas l’histoire particulièrement originale. Elle tranche néanmoins par l’univers privilégié dans lequel elle se joue, et par le fait qu’on ne puisse pas la situer dans le temps. C’est en fait l’étrangeté de la relation qui se noue qui présente l’aspect le plus original du récit. Mais il m’en rappelle d’autres, comme celui de Lady Chatterley. | ||
Juge 7 | 16 | L'originalité tient dans la chute | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15.6 | ||||
Juge 1 | 13 | Le manque de mise en page rend le récit difficile à lire avec un manque de respirations. | ||
Juge 2 | 19 | Fluide, facile à lire! | ||
Juge 3 | 17 | Agréable à lire | ||
Juge 4 | 18 | Le texte est bien présenté, l'écriture est agréable, la lecture est facile. On sent aussi un travail attentif de relecture. | ||
Juge 5 | 14 | C'est assez bien raconté mais la syntaxe laisse parfois un peu trop à désirer | ||
Juge 6 | 14 | Premier point : en ouvrant le récit, je n’ai vu qu’un bloc, peu engageant. Défaut que les correcteurs du site corrigent très bien. La plume est classique. Elle sert bien le type de récit, même si je la trouve, elle aussi, assez peu engageante. Mais c’est une histoire de goût personnel, car je n’ai aucun reproche à faire sur la qualité d’écriture. C’est un texte qui a de la tenue en somme. Plutôt Chanel que Marcel… | ||
Juge 7 | 14 | Bien écrit, pas de fioriture, une présentation des personnages rapide, en quelques mots, on sait tout à peu près d'eux | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 15.7 | ||||
Juge 1 | 14x2 | J'ai eu un peu l'impression de lire une ébauche plutôt qu'un texte fini et mis en forme. Il a vraiment besoin d'être aéré pour être plus facile à lire. | ||
Juge 2 | 17x2 | J'ai bien aimé l'approche, les deux personnages sont sympathiques. Le désir de l'un est touchant. Le refus délicat de l'autre rend finalement précieuse leur relation. Lorsqu'il feront l'amour (car ça va arriver) ils vivront une fusion sans bornes. L'intérêt pour l'histoire est moindre jusqu'aux refus du cheval. | ||
Juge 3 | 17x2 | J'ai bien aimé cette relation et son évocation. | ||
Juge 4 | 18x2 | J'ai aimé ce texte, où le refus initial est prétexte à une rencontre et où la frustration, au départ celle du narrateur, devient celle de Anne-Lise, quand elle perd son pari | ||
Juge 5 | 15x2 | C'est frais comme un jour de printemps dans la chaîne des Puys mais la chute aurait sans doute pu être améliorée | ||
Juge 6 | 14x2 | Clairement, ce n’est pas le type de récit que je préfère. Trop classique, trop ancré dans un univers qui ne me fait pas rêver. La relation entre Anne-Lise et le narrateur est assez originale, cérébrale et limite platonique. C’est ce qui tient le récit et qui embarque le lecteur. Mais les histoires d’amour entre personnes de classes sociales différentes sont nombreuses. Elles peuvent donner lieu à de belles transgressions heureuses ou non. Je ne vois rien de tel ici. Juste une relation courtisane, une soumission volontaire selon l’ordre social établi. Rien qui puisse m’enthousiasmer. Le vent de folie qui devrait m’emporter dans une telle histoire d’amour me fait davantage penser à un courant d’air un peu fou-fou, qui ferait pointer un téton, à l’abri du regard de tous. Reste un certain charme désuet que certains apprécieront peut-être. | ||
Juge 7 | 15x2 | L'intrigue se met en place gentiment. On se demande où veut nous emmener l'auteur. On devient impatient : "et le refus ? Il est où" Les trois refus d'ailleurs !". Et la chute arrive et on comprend tout. C'est bien vu. Ajoutons un érotisme discret mais "efficace" qui ne gâche rien. | ||
| 4. Trois refus (benoit vitse) Moyenne : 6.43 (7 notes sur 7) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Rang = 8 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Des refus que l'on n'imagine pas au premier abord, mais trois refus très nets ! | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 14 | Si la différence de milieu entre deux amants est assez classique, la façon dont leur relation se développe est plus originale. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 13 | Le manque de mise en page rend le récit difficile à lire avec un manque de respirations. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | J'ai eu un peu l'impression de lire une ébauche plutôt qu'un texte fini et mis en forme. Il a vraiment besoin d'être aéré pour être plus facile à lire. | ||
| Juge 2 - Rang = 4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Un refus de trop. Mais je gage qu'elle s'est "donnée" quand même. Il y a les refus du cheval certes. Mais surtout, le refus de la dame pour ce qui est d'une relation basée sur le sexe. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | Là, l'originalité consiste dans l'approche de ce couple où l'auteur ne se vante pas une seconde. Que j'aurais aimé un soupirant pareil! | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 19 | Fluide, facile à lire! | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 17x2 | J'ai bien aimé l'approche, les deux personnages sont sympathiques. Le désir de l'un est touchant. Le refus délicat de l'autre rend finalement précieuse leur relation. Lorsqu'il feront l'amour (car ça va arriver) ils vivront une fusion sans bornes. L'intérêt pour l'histoire est moindre jusqu'aux refus du cheval. | ||
| Juge 3 - Rang = 7 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 10 | Les trois refus d'un cheval devant l'obstacle ne sont pas le thème de l'histoire mais juste une péripétie | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 17 | Plutôt originale cette relation... | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 17 | Agréable à lire | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 17x2 | J'ai bien aimé cette relation et son évocation. | ||
| Juge 4 - Rang = 2 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 16 | Le texte respecte parfaitement le règlement et la charte. On est ici entre le refus, la frustration et le désir. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | L'originalité vient de la rencontre de milieux différents et, qu'ici, l'initiative est laissée à Anne-Lise, contrairement aux coutumes ancestrales. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 18 | Le texte est bien présenté, l'écriture est agréable, la lecture est facile. On sent aussi un travail attentif de relecture. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | J'ai aimé ce texte, où le refus initial est prétexte à une rencontre et où la frustration, au départ celle du narrateur, devient celle de Anne-Lise, quand elle perd son pari | ||
| Juge 5 - Rang = 7 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 16 | Refuser l'obstacle c'est indiscutablement dans le thème. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 15 | Le récit d'un amour de jeunesse dont l'invraisemblance prouve presque l'authenticité | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 14 | C'est assez bien raconté mais la syntaxe laisse parfois un peu trop à désirer | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | C'est frais comme un jour de printemps dans la chaîne des Puys mais la chute aurait sans doute pu être améliorée | ||
| Juge 6 - Rang = 11 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 12 | Des refus, il y a en a trois dans ce récit. Ils sont annoncés dans le titre et on comprend de quoi il est question dans le dernier paragraphe. Mais on ne peut pas vraiment dire que ce soit central à l’histoire. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 13 | Je ne trouve pas l’histoire particulièrement originale. Elle tranche néanmoins par l’univers privilégié dans lequel elle se joue, et par le fait qu’on ne puisse pas la situer dans le temps. C’est en fait l’étrangeté de la relation qui se noue qui présente l’aspect le plus original du récit. Mais il m’en rappelle d’autres, comme celui de Lady Chatterley. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 14 | Premier point : en ouvrant le récit, je n’ai vu qu’un bloc, peu engageant. Défaut que les correcteurs du site corrigent très bien. La plume est classique. Elle sert bien le type de récit, même si je la trouve, elle aussi, assez peu engageante. Mais c’est une histoire de goût personnel, car je n’ai aucun reproche à faire sur la qualité d’écriture. C’est un texte qui a de la tenue en somme. Plutôt Chanel que Marcel… | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 14x2 | Clairement, ce n’est pas le type de récit que je préfère. Trop classique, trop ancré dans un univers qui ne me fait pas rêver. La relation entre Anne-Lise et le narrateur est assez originale, cérébrale et limite platonique. C’est ce qui tient le récit et qui embarque le lecteur. Mais les histoires d’amour entre personnes de classes sociales différentes sont nombreuses. Elles peuvent donner lieu à de belles transgressions heureuses ou non. Je ne vois rien de tel ici. Juste une relation courtisane, une soumission volontaire selon l’ordre social établi. Rien qui puisse m’enthousiasmer. Le vent de folie qui devrait m’emporter dans une telle histoire d’amour me fait davantage penser à un courant d’air un peu fou-fou, qui ferait pointer un téton, à l’abri du regard de tous. Reste un certain charme désuet que certains apprécieront peut-être. | ||
| Juge 7 - Rang = 6 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Oui, même s'il faut attendre la fin pour en voir la manière tout à fait originale qu'utilise l'auteur. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 16 | L'originalité tient dans la chute | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 14 | Bien écrit, pas de fioriture, une présentation des personnages rapide, en quelques mots, on sait tout à peu près d'eux | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 15x2 | L'intrigue se met en place gentiment. On se demande où veut nous emmener l'auteur. On devient impatient : "et le refus ? Il est où" Les trois refus d'ailleurs !". Et la chute arrive et on comprend tout. C'est bien vu. Ajoutons un érotisme discret mais "efficace" qui ne gâche rien. | ||