| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Nb car | Résumé | Moy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 22325 (17/03/24) | ne Et si c’était possible ! | 26579 | L’histoire de deux femmes que tout oppose. Deux femmes qui refusent l’aveuglement et la haine. Ensemble, arriveront-elles à apaiser le monde ? | Fiche |
| Rang | N° Date |
Titre | Auteur | Moyenne des rangs |
Juge 1 | Juge 2 | Juge 3 | Juge 4 | Juge 5 | Juge 6 | Juge 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 22325 (17/03/24) | ne Et si c’était possible ! | 6.71 | 11 | 2 | 4 | 2 | 13 | 10 | 5 |
| 5. Et si c’était possible ! (Maryse) Moyenne : 6.71 (7 notes sur 7) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Critère 1 : Respect du thème du concours - Moyenne : 16.3 | ||||
Juge 1 | 15 | Le refus de la main tendu ou le refus de la haine des hommes ? Peut-être les deux à la fois. | ||
Juge 2 | 20 | Le refus de la haine. Le refus de céder. | ||
Juge 3 | 18 | Refus de la haine immuable | ||
Juge 4 | 18 | C'est une belle histoire, fondée sur le refus de la haine | ||
Juge 5 | 14 | On comprend bien que l'auteur refuse la haine, la guerre et toutes ces sortes de chose | ||
Juge 6 | 12 | Je sens bien que le thème du refus est bien présent ici, mais lorsqu’il est question de préciser de quel refus il s’agit, ça devient moins évident pour moi. Est-ce qu’il est question du refus de la fatalité ? De la haine ? Le refus d’une situation de conflit ancestral ? Ou bien encore le refus de suivre ses bas instincts ? J’avoue être un peu perdu dans mon désert intérieur… Peut-être aurait-il fallu appuyer sur le thème choisi pour coller au mieux au concours, quitte à alourdir un peu le récit. | ||
Juge 7 | 17 | Le refus d'haïr parce que c'est la tradition | ||
| Critère 2 : Originalité de l'histoire - Moyenne : 15.4 | ||||
Juge 1 | 15 | Une histoire bien dans l'air du temps avec les embrasements en Europe de l'Est et au Moyen-Orient. | ||
Juge 2 | 20 | une fable où la loi du plus fort n'est pas la meilleure. | ||
Juge 3 | 15 | Pas vraiment original mais... | ||
Juge 4 | 18 | On peut penser que l'actualité de la guerre entre Israël et les Palestiniens a inspiré cette histoire,où on passe de la peur et de l'hostilité à la fraternité | ||
Juge 5 | 12 | La résolution des conflits par la compréhension mutuelle ce n'est pas bouleversant de nouveauté | ||
Juge 6 | 13 | Malheureusement, l’histoire ne me semble pas originale du tout. Le parallèle avec deux clans et une situation existante est évident. L’actualité nous y ramène immédiatement. Le rapprochement entre deux adversaires, entre deux victimes, pour créer un élan vers la pacification est un peu plus original, mais des exemples existent également. Ce que j’ai trouvé plus original, est le choix qu’a fait l’auteur de traiter le sujet sous forme d’une fable. | ||
Juge 7 | 15 | Comment ne pas faire le rapprochement avec une actualité récente ? | ||
| Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit - Moyenne : 15 | ||||
Juge 1 | 14 | Peut-être un peu long... | ||
Juge 2 | 16 | Quelques scories entachent malheureusement un texte bien écrit. | ||
Juge 3 | 14 | Dommage que le texte de belle facture soit entâché sur la fin de nombreuses fautes d'orthographe ! C'est à peu près le cas de tous les textes, mais là ça finit sur une mauvaise impression... | ||
Juge 4 | 16 | C'est bien écrit, haletant, on a l'impression de courir comme la protagoniste, de ressentir ses sentiments. | ||
Juge 5 | 13 | Le style manque de légèreté et il y a un peu trop de banalités | ||
Juge 6 | 16 | Ce récit est très bien écrit, bien construit. La lecture est rendue très agréable par une plume efficace et au service de l’histoire. La narration est bien équilibrée, entre action, dialogues, moments de tension et d’introspection… Le lecteur ne s’ennuie pas. | ||
Juge 7 | 16 | Bien écrit, c'est indéniable. Une histoire qui tient la route. | ||
| Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? - Moyenne : 15.9 | ||||
Juge 1 | 13x2 | Difficile d'évoquer la guerre ou la haine entre deux peuples sans prendre partie ou tomber dans le pathos. L'auteur évite ces deux pièges tout en nous offrant une belle note d'optimisme. Le texte aurait juste gagné à être un peu plus rythmé. | ||
Juge 2 | 18x2 | un texte un peu trop idylique mais le message est si beau, et comme il résonne en nous en ces temps de plus en plus obscurs! Ode au refus de la haine, au refus des endoctrinements basés sur le rejet de l'étranger. Ode à l'altérité. | ||
Juge 3 | 18x2 | Une belle histoire à la fin prévisible mais l'espoir un temps fut là. | ||
Juge 4 | 18x2 | Un texte fort, sur l'absurdité de la haine et de la guerre. Un plaidoyer pour la fraternité. C'est beau! | ||
Juge 5 | 12x2 | Cette parabole pacifiste justifie l'adage selon lequel on fait rarement de la bonne littérature avec des bons sentiments. Reste qu'en ces temps massacrants qui sont les nôtres qu'il y ait des auteurs pour essayer de prôner la paix entre les humains, c'est plutôt rassurant. | ||
Juge 6 | 16x2 | Je me suis demandé un moment pourquoi ne pas avoir appelé un chat un chat… Pourquoi se détacher de la réalité ? Bien sûr, on peut avancer que cela sert l’universalité du propos. Mais ici, le lien est tellement évidement avec le conflit israélo-palestinien que cela pose question. En fait, cela fait basculer le type de récit, de fiction d’actualité à celui de fable. Cela permet d’enjoliver un peu les chose, de facilité l’éclosion d’une fin heureuse. C’est bien vu. Mon sentiment est quand même qu’on reste trop dans l’entre deux. Trop attaché à la réalité d’un côté ou pas assez pour basculer complètement dans la fable. Et ce serait le seul reproche que je pourrais faire à ce texte très bien mené. (Avec celui éventuellement d’enfoncer des portes ouvertes, mais quand on voit ce qui se passe, ce genre de texte fait tellement de bien que je vais m’abstenir.) | ||
Juge 7 | 16x2 | Deux peuples qui se ressemblent, mais qui se haïssent. l'éternelle histoire de l'humanité depuis la nuit des temps finalement. Par le suite d'une rencontre, les certitudes entretenues depuis des générations tombent les unes après les autres. C'est bien mis en scène. C'est efficace. Il me manque le petit plus, le second souffle à cette histoire. Un bon récit tout de même. | ||
| 5. Et si c’était possible ! (Maryse) Moyenne : 6.71 (7 notes sur 7) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Juge 1 - Rang = 11 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 15 | Le refus de la main tendu ou le refus de la haine des hommes ? Peut-être les deux à la fois. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 15 | Une histoire bien dans l'air du temps avec les embrasements en Europe de l'Est et au Moyen-Orient. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 14 | Peut-être un peu long... | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 13x2 | Difficile d'évoquer la guerre ou la haine entre deux peuples sans prendre partie ou tomber dans le pathos. L'auteur évite ces deux pièges tout en nous offrant une belle note d'optimisme. Le texte aurait juste gagné à être un peu plus rythmé. | ||
| Juge 2 - Rang = 2 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 20 | Le refus de la haine. Le refus de céder. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 20 | une fable où la loi du plus fort n'est pas la meilleure. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Quelques scories entachent malheureusement un texte bien écrit. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | un texte un peu trop idylique mais le message est si beau, et comme il résonne en nous en ces temps de plus en plus obscurs! Ode au refus de la haine, au refus des endoctrinements basés sur le rejet de l'étranger. Ode à l'altérité. | ||
| Juge 3 - Rang = 4 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | Refus de la haine immuable | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 15 | Pas vraiment original mais... | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 14 | Dommage que le texte de belle facture soit entâché sur la fin de nombreuses fautes d'orthographe ! C'est à peu près le cas de tous les textes, mais là ça finit sur une mauvaise impression... | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | Une belle histoire à la fin prévisible mais l'espoir un temps fut là. | ||
| Juge 4 - Rang = 2 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 18 | C'est une belle histoire, fondée sur le refus de la haine | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 18 | On peut penser que l'actualité de la guerre entre Israël et les Palestiniens a inspiré cette histoire,où on passe de la peur et de l'hostilité à la fraternité | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | C'est bien écrit, haletant, on a l'impression de courir comme la protagoniste, de ressentir ses sentiments. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 18x2 | Un texte fort, sur l'absurdité de la haine et de la guerre. Un plaidoyer pour la fraternité. C'est beau! | ||
| Juge 5 - Rang = 13 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 14 | On comprend bien que l'auteur refuse la haine, la guerre et toutes ces sortes de chose | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 12 | La résolution des conflits par la compréhension mutuelle ce n'est pas bouleversant de nouveauté | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 13 | Le style manque de légèreté et il y a un peu trop de banalités | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 12x2 | Cette parabole pacifiste justifie l'adage selon lequel on fait rarement de la bonne littérature avec des bons sentiments. Reste qu'en ces temps massacrants qui sont les nôtres qu'il y ait des auteurs pour essayer de prôner la paix entre les humains, c'est plutôt rassurant. | ||
| Juge 6 - Rang = 10 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 12 | Je sens bien que le thème du refus est bien présent ici, mais lorsqu’il est question de préciser de quel refus il s’agit, ça devient moins évident pour moi. Est-ce qu’il est question du refus de la fatalité ? De la haine ? Le refus d’une situation de conflit ancestral ? Ou bien encore le refus de suivre ses bas instincts ? J’avoue être un peu perdu dans mon désert intérieur… Peut-être aurait-il fallu appuyer sur le thème choisi pour coller au mieux au concours, quitte à alourdir un peu le récit. | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 13 | Malheureusement, l’histoire ne me semble pas originale du tout. Le parallèle avec deux clans et une situation existante est évident. L’actualité nous y ramène immédiatement. Le rapprochement entre deux adversaires, entre deux victimes, pour créer un élan vers la pacification est un peu plus original, mais des exemples existent également. Ce que j’ai trouvé plus original, est le choix qu’a fait l’auteur de traiter le sujet sous forme d’une fable. | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Ce récit est très bien écrit, bien construit. La lecture est rendue très agréable par une plume efficace et au service de l’histoire. La narration est bien équilibrée, entre action, dialogues, moments de tension et d’introspection… Le lecteur ne s’ennuie pas. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | Je me suis demandé un moment pourquoi ne pas avoir appelé un chat un chat… Pourquoi se détacher de la réalité ? Bien sûr, on peut avancer que cela sert l’universalité du propos. Mais ici, le lien est tellement évidement avec le conflit israélo-palestinien que cela pose question. En fait, cela fait basculer le type de récit, de fiction d’actualité à celui de fable. Cela permet d’enjoliver un peu les chose, de facilité l’éclosion d’une fin heureuse. C’est bien vu. Mon sentiment est quand même qu’on reste trop dans l’entre deux. Trop attaché à la réalité d’un côté ou pas assez pour basculer complètement dans la fable. Et ce serait le seul reproche que je pourrais faire à ce texte très bien mené. (Avec celui éventuellement d’enfoncer des portes ouvertes, mais quand on voit ce qui se passe, ce genre de texte fait tellement de bien que je vais m’abstenir.) | ||
| Juge 7 - Rang = 5 | ||||
Critère 1 : Respect du thème du concours | 17 | Le refus d'haïr parce que c'est la tradition | ||
Critère 2 : Originalité de l'histoire | 15 | Comment ne pas faire le rapprochement avec une actualité récente ? | ||
Critère 3 : Qualité intrinsèque du récit | 16 | Bien écrit, c'est indéniable. Une histoire qui tient la route. | ||
Critère 4 : D'une manière générale, que pensez vous de ce texte, qu'avez vous ressenti, quelle est votre impression ? | 16x2 | Deux peuples qui se ressemblent, mais qui se haïssent. l'éternelle histoire de l'humanité depuis la nuit des temps finalement. Par le suite d'une rencontre, les certitudes entretenues depuis des générations tombent les unes après les autres. C'est bien mis en scène. C'est efficace. Il me manque le petit plus, le second souffle à cette histoire. Un bon récit tout de même. | ||